臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度司繼字第2657號
聲 請 人 中央存款保險股份有限公司
法定代理人 王南華
代 理 人 陳怡成律師
上列聲請人聲請選任被繼承人賴誠吉遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人之債權人，被繼承人 賴誠吉不幸於民國一００年五月二十八日死亡。因被繼承人 之繼承人均拋棄繼承，繼承人有無不明，而親屬會議亦未於 法定期間內選定遺產管理人，致聲請人無法對賴誠吉之遺產 行使權利，爰依利害關係人身份，聲請選任被繼承人之遺產 管理人等語，並提出本院家事法庭函文為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之 期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第一千一 百七十七條、第一千一百七十八條第一項、第二項規定甚明 。又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承， 其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承 者，準用關於無人承認繼承之規定。民法第一千一百七十六 條第六項亦著有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，業據提出上開證物為憑，固堪信 為真實。惟被繼承人賴誠吉死亡後，已由利害關係人華南金 資產管理股份有限公司聲請本院以一０一年度司繼字第二六 一三號民事裁定指定紀敏滄會計師為被繼承人之遺產管理人 乙情，業經本院依職權查閱上開裁定核閱屬實，且查無紀敏 滄會計師之職務已經解除或解任之情事，則被繼承人既有遺 產管理人紀敏滄會計師管理其遺產，自毋庸另行指定，本件 聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第九十七條、非訟事件法第二十一條第一項前 段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
家事法庭 司法事務官 林敬程
以上正本證明與原本無異
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
書 記 官 廖于萱
, 台灣公司情報網