臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第616號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭順元
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第1822號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蕭順元傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 刑書之記載。
二、核被告蕭順元所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。 爰審酌被告僅因意見不合與告訴人林冠州發生口角，竟毆打 告訴人，造成告訴人因而受傷，固非可取，然考量告訴人所 受傷害尚非甚重，因本案所支出之醫藥費用合計亦僅新臺幣 （下同）540元，此有刑事附帶民事起訴狀1份可考，而告訴 人於警詢（警卷第8頁）時表示，被告至少要賠償10萬元， 始願意與被告和解，於偵訊（偵卷第14頁背面）、本院（本 院電話紀錄）時，亦表示不願與被告和解、調解，致被告未 能與告訴人達成和解或調解，及其犯罪之動機、目的、手段 、素行、高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀 況，暨犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第299條第1項 前段，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許家豪
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 常股 102年度偵字第1822號
被 告 蕭順元 男 37歲（民國00年00月0日生） 住南投縣草屯鎮○○里○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭順元與林冠州同係址設臺中市○○區○○路0段000巷0○ 0號翔新企業社之員工，渠等於民國101年11月17日中午12時 10分許，在上開廠房內，因觀賞電視新聞時意見不合而發生 口角爭執，雙方隨即互毆，蕭順元竟基於傷害之犯意，徒手 毆打林冠州之頭部、身體，並徒手將林冠州推倒在地，致林 冠州受有頭部泛紅5×3公分、右腿膝蓋擦傷3×2公分、左腿 膝蓋擦傷1×1公分、5×0.2公分等傷害。二、案經林冠州訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭順元於警詢及偵查中坦承不諱， 並經告訴人林冠州於警詢及偵查時指訴明確，復經證人即廠 長解文龍於偵查中證述屬實，且有行政院衛生署臺中醫院驗 傷診斷書、職務報告書各1紙等在卷足稽，互核相符，足認 被告之自白與事實相符，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告蕭順元所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
檢 察 官 陳忠榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 3 月 8 日
書 記 官 黃仲薇