臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度重訴字第125號
原 告 邱錦雄
被 告 祭祀公業法人桃園縣九嶷敬菴公嘗
法定代理人 邱奕哲
被 告 劉明朝
上列當事人間請求確認優先承買權存在等事件，原告就被告間之
訴訟（101年度重訴字第437號），以之為共同被告起訴，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣叁拾柒萬伍仟零捌拾捌元。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又就他人間之訴訟，有對其訴 訟標的全部或一部，為自己有所請求者，或主張因其訴訟之 結果，自己之權利將被侵害情形之一者，得於第一審或第二 審本訴訟繫屬中，以其當事人兩造為共同被告，向本訴訟繫 屬之法院起訴；另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要 件情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，同法第54條第1項、第249 條第1項亦 定有明文。
二、經查：本件原告以被告間之訴訟（101年度重訴字第437號） ，主張因其訴訟之結果，自己之權利將被侵害，而依民事訴 訟法第54條第1項第2款規定，以之為共同被告向本院起訴， 乃屬主參加訴訟，因其訴訟標的與原訴訟不同，應依同法第 77條之13規定繳納裁判費，經核本件訴訟標的價額即原告所 有之利益為新臺幣（下同）4,125萬1,024元，應繳第一審裁 判費37萬5,088元。是依同法第249 條第1項但書規定，限原 告於收受本裁定後5 日內補繳，如逾期未補正即駁回其訴， 特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
民事第三庭 法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元）；另命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
書記官 楊郁馨