臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第1082號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許舜俞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒收（10
2 年度聲沒字第170 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告許舜俞違反毒品危害防制條例案件業經 該署檢察官以100 年度毒偵字第3440號等案件為不起訴處分 確定，被告為警所查扣如附表所示之第二級毒品甲基安非他 命，為毒品危害防制條例所規定之違禁物，爰聲請裁定沒收 銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物不問 屬於犯人與否沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，此亦為刑 法第38條第1 項第1 款、刑法第40條第2 項所明定。且若案 件未起訴者，違禁物應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司 法院18年院字第67號解釋意旨參照）。
三、經查：
（一）被告前於民國100 年7 月間，因施用第一級毒品海洛因、 第二級毒品甲基安非他命，經本院於100 年9 月9 日以10 0 年度毒聲字第777 號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒， 而被告又於100 年8 月26日晚間7 時25分許，在桃園縣中 壢市○○路00號前遭警查獲，並扣得如附表所示之甲基安 非他命1 包，嗣被告經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用 之傾向，於101 年3 月8 日觀察、勒戒執行完畢而釋放出 所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵 字第3440號、第4491號、101 年度毒偵字第355 號案件為 不起訴處分確定等節，有本院前開裁定、不起訴處分書、 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，堪予認定。（二）被告於100 年8 月26日遭警查獲時所扣得如附表所示之物 ，經以氣相層析質譜法（GC/MS ）鑑定後，確含有甲基安 非他命等情，有正修科技大學超微量研究中心100 年9 月 9 日編號DR00-0-0000-000 號檢驗報告在卷可查，足信所 扣得如附表所示物，為違禁物，而盛裝甲基安非他命所用 之塑膠袋1 只，因與所殘留毒品已無從剝離，自視同為毒 品。本件聲請人之聲請合法，應予准許，自應依前開規定 宣告沒收銷燬。。
據上論斷，依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防治條例第18條第
1 項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 謝憲杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 顏伶純
中 華 民 國 102 年 4 月 11 日
附表
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 名 稱 │ 數 量 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │第二級毒品甲基安非他│實際驗得毛重1.844公克 │
│ │命（含包裝袋1只） │驗前淨重1.622公克 │
│ │ │檢驗耗損量0.010公克 │
│ │ │驗餘淨重1.612公克 │
└──┴──────────┴────────────┘