違反稅捐稽徵法等
臺灣桃園地方法院(刑事),桃簡字,102年度,495號
TYDM,102,桃簡,495,20130429,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　102年度桃簡字第495號
聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳哲生
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（101 年度偵字第23499 號），本院判決如下：
主 文
陳哲生行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；偽造之匈牙利商PM World Trade Kft.公司負責人署名壹枚，沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。另補充如下：
⑴犯罪事實欄：併補充「掏饕有限公司（下稱掏饕公司）為納 稅義務人」。
⑵證據欄：被告陳哲生於本院訊問時坦認上情不諱。二、查被告陳哲生行為後，稅捐稽徵法第47條於民國101 年1 月 4 日經修正公布，將第1 項「應處『徒刑』之規定」修正為 「應處『刑罰』之規定」，讓公司負責人等人之刑責不限於 有期徒刑，而有拘役或罰金可以選科。是比較修正前、後規 定，被告係掏饕公司負責人，就修正後得處拘役或罰金之刑 ，顯較修正前僅能論處徒刑之規定為有利，應依刑法第2 條 第1 項但書規定，適用裁判時法即現行稅捐稽徵法第47條第 1 項規定。
三、論罪科刑：
⑴查被告陳哲生為掏饕公司負責人，就掏饕公司納稅義務人應 繳納關稅以虛報進口食品之價格，故核被告所為，係犯稅捐 稽徵法第47條第1 項第1 款、第41條之公司負責人為納稅義 務人以不正當方法逃漏稅捐罪，及刑法第216 條、第210 條 之行使偽造私文書罪。又被告以匈牙利商PM World Trade k ft. 公司之名義，所偽造發票之公司負責人署名行為，係偽 造私文書之階段行為，應為偽造私文書之行為所吸收；而偽 造私文書之低度行為，亦為其行使之高度行為所吸收，均不 另論罪。再被告利用不知情之驛佳報關有限公司，向財政部 臺北關稅局申報以遂行使偽造私文書罪行，為間接正犯。 ⑵按公司負責人如故意指示、參與實施或未防止公司逃漏稅捐 之行為，稅捐稽徵法第47條第1 項第1 款之規定，係使公司 負責人因自己之刑事違法且有責之行為，承擔刑事責任（司 法院大法官會議釋字第687 號解釋意旨參照）。查本件被告 陳哲生係掏餐公司之負責人，以行使偽造如附表二所示之商 業發票1 紙，而使掏餐公司得以逃漏依法應繳納之稅捐，足



以生損害於匈牙利商PM World Trade kft. 及稅捐機關稅捐 稽徵之正確性。是核被告所為，係犯稅捐稽徵法第47條第1 項第1 款、第41條之公司負責人為納稅義務人以不正當方法 逃漏稅捐罪及刑法第216 條、第210 項之行使偽造私文書罪 。被告行使偽造私文書因而逃漏稅捐，其犯罪計畫相同，應 整體視為同一行為，故被告係以一行為觸犯該兩罪名，應從 一重之行使偽造私文書罪處斷。
⑶爰審酌被告為掏饕公司負責人，其本應誠實申報進口食品之 淨重、單價、總價，竟以此方式冀求規避管制，顯有不該； 惟被告犯後尚能坦承犯行，而有悔意；兼衡以被告於本案犯 罪之動機、目的、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之 危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易 科罰金之折算標準。
⑷末被告所偽造匈牙利商PM World Trade kft. 公司發票，雖 輾轉交付與財政部臺北關稅局而據以行使，已非被告所有之 物，爰不予宣告沒收；惟其上偽造之該公司負責人署名1 枚 ，因屬偽造之署押，自不問屬於犯人與否，應依刑法第219 條之規定宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，稅稅捐稽徵法第41條、 第47條第1 項第1 款，刑法第2 條第1 項但書、第11條前段 、第216 條、第210 條、第55條、第41條第1 項前段、第21 9 條，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 102 年 4 月 29 日
刑事第四庭 法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
書記官 游 誼
中 華 民 國 102 年 4 月 29 日
附錄所犯法條：
稅捐稽徵法第41條
（逃漏稅捐之處罰）
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 6 萬元以下罰金。稅捐稽徵法第47條
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處刑罰之規定，於下列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。



三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。
前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。