臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃交簡字第575號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 胡世江
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度撤緩偵字第78號），本院判決如下：
主 文
胡世江服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、被告胡世江明知飲用酒類後會降低駕駛動力交通工具之注意 能力，易生肇事之風險，於民國100 年11月12日上午6 時許 ，在桃園縣桃園市中山路與南華街口路邊攤，因飲用酒類， 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛車號00-0 000 號自用小客車上路，嗣於同日上午6 時25分許，在桃園 縣龜山鄉中興路、中原街口，與被害人潘基祥所駕駛之車號 0000-00 號自小客貨車及停放該處之路邊攤販發生碰撞，致 被害人陳昭容受有右手前臂、右腰、右膝、左手腕挫擦傷等 傷害（傷害部分，另經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不 起訴處分確定），經警到場處理，於同日上午6 時44分許測 得其呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克。案經桃園縣政府警察 局龜山分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請 簡易判決處刑。
二、訊據被告業於警詢及偵訊中坦承於上揭時、地，飲酒後駕車 不慎撞擊車輛而肇事，經到場員警實施酒測，測得其吐氣所 含酒精成分為每公升0.57毫克而查獲情事，核與證人即被害 人潘基祥等4 人於警詢時證述之情節相符，且有道路交通事 故現場圖1 張、道路交通事故調查報告表㈠㈡1 份、事故現 場及車損照片13張、酒精呼氣檢測單1 份在卷可參。而依警 員所製作之測試觀察紀錄表所載：被告酒後駕駛過程，因與 人發生交通事故原因，顯然無法正常駕駛，命駕駛人作平衡 動作，駕駛人有腳步不穩之情形；另被告經警實施「雙腳併 攏緊貼大腿，將一腳抬高離地15公分並停止不動30秒」、「 閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數目，由1001到1030」等生理協 調平衡檢測項目均不合格，此有刑法第185 條之3 案件測試 觀察紀錄表、汽車駕駛人酒後駕車生理協調平衡檢測紀錄表 及桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 各1 紙在卷可稽；按酒精對中樞神經系統具有麻醉作用，對 人體之影響多與血液中所含酒精濃度成正比，依國外交通肇 事統計結果，駕駛人飲酒後呼氣所含酒精濃度達每公升0.55 毫克時，其肇事率為一般正常人之10倍，認已達不能安全駕
車之標準一節，為法務部88年5 月18日（88）法檢字第0016 69號函說明甚詳，是被告於本案所測得之吐氣所含酒精成分 為每公升0.57毫克，益見被告駕車時已達於不能安全駕駛動 力交通工具程度。足認，被告上開任意性自白與事實相符， 堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依 法論科。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本案被告於犯罪後，刑法第185 條之3 業於100 年11月30日修正公佈，於100 年12月2 日生效施行 。修正前之刑法第185 條之3 原規定：「服用毒品、麻醉藥 品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕 駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下 罰金。」；修正後刑法第185 條之3 則規定：「服用毒品、 麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工 具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬 元以下罰金。因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒 刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」比較修正 前後關於刑法第185 條之3 之規定，修正後之刑法第185 條 之3 將原規定移列為第1 項，並將法定刑由「1 年以下有期 徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，提高為「2 年以 下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，自應以修 正前之規定對被告較為有利，依刑法第2 條第1 項前段規定 ，本案應適用行為時即修正前刑法第185 條之3 規定論處。四、核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 之服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於本案飲酒後 已達不能安全駕駛動力交通工具而被查獲，經所測為呼氣中 酒精濃度達0.57MG/L，猶駕駛汽車於公眾往來之道路，犯罪 情節非輕，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳，及其素行情 形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項， 修正前刑法第185 條之3 ，刑法第2 條第1 項前段、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
交通法庭 法 官 姚葦嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。