臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第1360號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 歐璋盛
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中
交付保護管束（102 年度執聲付字第212 號），本院裁定如下：
主 文
歐璋盛假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人歐璋盛因違反毒品危害防制條例等案 件，經本院判處有期徒刑3 年1 月確定，於民國99年2 月24 日送監執行，嗣經法務部於102 年4 月12日核准假釋在案， 依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑 事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾25年，有期徒 刑逾2 分之1 、累犯逾3 分之2 ，由監獄報請法務部，得許 假釋出獄。假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第77條 第1 項、第93條第2 項分別定有明文。又假釋中付保護管束 處分，乃發生於裁判確定後，性質上無從與裁判併宣告之， 依刑法第96條但書規定，自許於裁判外單獨宣告之。三、經查，受刑人歐璋盛前因竊盜案件，經本院以96年度易字第 801 號判決處有期徒刑8 月（共2 罪），應執行有期徒刑1 年確定；又因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第1123號 判決處有期徒刑9 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定，上 開各罪經裁定減刑及定應執行刑為有期徒刑11月，入監執行 後，於98年4 月22日假釋付保護管束出監，復經撤銷假釋， 應執行殘刑有期徒刑6 月13日。另因施用毒品案件，經本院 以98年度訴字第4168號判決處有期徒刑10月、6 月，應執行 有期徒刑1 年2 月確定；因竊盜案件，經本院以98年度簡字 第10687 號判決處有期徒刑5 月確定；因施用毒品案件，經 本院以99年度訴字第720 號判決處有期徒刑10月（共2 罪） ，應執行有期徒刑1 年確定；因施用毒品案件，經本院以99 年度訴字第1165號判決處有期徒刑7 月確定；因竊盜案件， 經本院以99年度簡字第4764號判決處有期徒刑3 月，上開各 罪經裁定應執行有期徒刑3 年1 月，並與前開殘刑接續執行 ，受刑人於99年2 月24日入監執行，指揮書原載執行完畢日 期為102 年10月5 日，累進縮刑28日，縮刑期滿日期為102 年9 月7 日，現於執行中業經法務部核准假釋等情，有法務 部矯正署102 年4 月12日法授矯字第00000000000 號函、法 務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係
犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護 管束，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
刑事第三庭 法 官 劉 凱 寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林 伶 芳
中 華 民 國 102 年 4 月 22 日