臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第844號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 姜紹梅
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵緝字第2552號），本院判決如下：
主 文
姜紹梅幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、姜紹梅明知犯罪集團專門收集人頭帳戶用以犯罪之社會現象 層出不窮之際，若將自己之銀行帳戶金融卡及密碼提供他人 使用，可能因此供不法詐騙分子用以詐使他人將款項匯入後 ，再加以提領之用，並能預見可能因而幫助他人從事詐欺取 財犯罪，竟不違背其本意，仍基於幫助他人詐欺取財之犯意 ，於民國101 年6 月18日前某日，以快遞方式，將以其名義 申請之中華郵政股份有限公司板橋埔乾郵局00000000000000 000 號帳戶（下稱郵局帳戶），及玉山商業銀行光復分行 0000000000000000號帳戶（下稱玉山銀行帳戶）之金融卡及 密碼，以每本新台幣（下同）2,000 元之代價出售與真實姓 名年籍不詳「蔡慶富」之成年男子使用。嗣該詐騙集團分子 於收受該金融卡及密碼後，即意圖為自己不法之所有，於附 表所示之時間，向江敏綜、陳俐潔、林高誌、翁敬閔、曾彥 文、古士軒、蔡宗佑、吳宗翰、陳佳明及郭建和（下稱江敏 綜等10人）施以詐術，致渠等因陷於錯誤，而於附表所示之 時間，轉帳如附表所示之金額至姜紹梅前揭郵局及玉山銀行 帳戶內，轉入款項旋遭詐騙集團成員提領一空。嗣因江敏綜 等10人發現受騙並報警處理，始循線查悉上情。二、證據：
㈠、被告姜紹梅偵查中之自白。
㈡、被害人江敏綜、陳俐潔、林高誌、翁敬閔、曾彥文、吉士軒 、蔡宗佑、吳宗翰、陳佳明、郭建和等10人警詢時之指述。㈢、被告所申請中華郵政股份有限公司板橋埔乾郵局0000000000 000000號帳戶，及玉山商業銀行光復分行0000000000000000 號帳戶之申辦資料暨交易明細表各1 份。
㈢、被害人江敏綜所提供中國信託商業銀行存摺內頁影本1 紙、 陳俐潔所提供兆豐國際商業銀行自動櫃員機交易明細1 紙、 林高誌所提供台南市安定區農會存摺內頁影本1 紙、翁敬閔 所提供拍賣網頁1 份、曾彥文所提供台灣銀行網路交易明細 1 紙、吉士軒所提供郵局存摺內頁影本1 紙、蔡宗佑所提供 郵政國內匯款執據1 紙、吳宗翰所提供自動櫃員機交易明細
1 紙、陳佳明所提供網路銀行交易明細1 紙。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決要旨參照）。 是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之 意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。查被告姜紹梅 將其所有之上開郵局及玉山銀行帳戶之提款卡及密碼等資料 ，提供予真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員使用，用以詐騙 被害人江敏綜等10人匯入金錢，係基於幫助該成員用以詐騙 他人財物之犯意，而未參與詐欺取財犯行之構成要件行為。 從而，上開詐欺集團成員施以詐術，使被害人江敏綜等10人 陷於錯誤而為匯款，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪 。核被告所為，則犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。其基於幫助之意思，為非屬詐欺取財 犯行之構成要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項之 規定，按正犯之刑減輕之。又被告以一行為同時將上開2 帳 戶交付予詐欺集團成員使用之幫助行為，及使詐欺集團成員 得以遂行渠等向被害人江敏綜等10人為詐騙行為，均係成立 同種之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之幫助 詐欺取財罪處斷。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無 犯罪科刑之紀錄，素行非惡，此有臺灣高等法院被告前案記 錄表在卷可稽，其雖未實際參與詐欺取財犯行，惟提供帳戶 資料供他人詐欺取財，助長詐騙犯罪風氣，增加被害人求償 上困難，危害社會正常交易安全，所為自屬非是；兼衡其高 職畢業之智識程度、自陳無業及經濟勉持之生活狀況、暨其 犯後坦承犯行，復參酌其犯罪之動機、手段、所交付金融帳 戶數量、被害人損失之金額等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第 55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、 第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬───────────┬────┬─────┬───────┬─────────┐
│編號│被害人│詐騙方式 │匯款時間│匯款金額（│匯入帳號 │卷證出處 │
│ │告訴人│ │ │新臺幣） │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 1 │江敏綜│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 21,000元│被告姜紹梅玉山│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月10日在露天拍賣網站刊│月12日20│ │銀行光復分行帳│號卷第15至17頁、20│
│ │ │登販售筆記型電腦暨喇叭│時許 │ │戶000-00000000│頁、174 頁 │
│ │ │1 組之不實訊息，致江敏│ │ │21781號 │ │
│ │ │綜陷於錯誤至自動提款機│ │ │ │ │
│ │ │轉帳而購買。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 2 │陳俐潔│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 30,000元│被告姜紹梅玉山│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月14日在奇摩拍賣網站刊│月14日12│ │銀行光復分行帳│號卷第25至26頁、29│
│ │ │登販售鱷魚皮手鐲1 組之│時55分 │ │戶000-00000000│頁、174 頁 │
│ │ │不實訊息，致陳俐潔陷於├────┼─────┤21781號 │ │
│ │ │錯誤，至自動提款機轉帳│101 年6 │ 1,000元│ │ │
│ │ │而購買。 │月14日12│ │ │ │
│ │ │ │時57分 │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 3 │林高誌│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 6,620元│被告姜紹梅中華│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月15日在奇摩拍賣網站刊│月15日18│ │郵政板橋埔墘分│號卷第32至33頁、38│
│ │ │登販賣單眼相機1 台之不│時1 分 │ │行帳戶 │頁、182 頁 │
│ │ │實訊息，致林高誌陷於錯│ │ │000-0000000- │ │
│ │ │誤，至自動提款機轉帳而│ │ │0000000號 │ │
│ │ │購買。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 4 │翁敬閔│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 12,120元│被告姜紹梅中華│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月12日在奇摩拍賣網站刊│月15日20│ │郵政板橋埔墘分│號卷第46頁、55頁、│
│ │ │登販售電腦1 組之不實訊│時35分許│ │行帳戶 │182 頁 │
│ │ │息，致翁敬閔陷於錯誤，│ │ │000-0000000- │ │
│ │ │至自動提款機轉帳而購買│ │ │0000000號 │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 5 │曾彥文│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 1,450元│被告姜紹梅中華│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月17日在奇摩拍賣網站刊│月17日晚│ │郵政板橋埔墘分│號卷第58頁、65頁、│
│ │ │登販售網路遊戲之不實訊│上 │ │行帳戶 │182 頁 │
│ │ │息，致曾彥文陷於錯誤，│ │ │000-0000000- │ │
│ │ │至自動提款機轉帳而購買│ │ │0000000號 │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 6 │古士軒│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 1,450元│被告姜紹梅中華│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月17日在奇摩拍賣網站刊│月17日23│ │郵政板橋埔墘分│號卷第66頁、72頁、│
│ │ │登販售網路遊戲之不實訊│時許 │ │行帳戶 │182 頁 │
│ │ │息，致古士軒陷於錯誤，│ │ │000-0000000- │ │
│ │ │以網路銀行轉帳而購買。│ │ │0000000號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 7 │蔡宗佑│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 1,450元│被告姜紹梅中華│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月17日在奇摩拍賣網站刊│月18日8 │ │郵政板橋埔墘分│號卷第77頁、83頁、│
│ │ │登販售網路遊戲之不實訊│時10分 │ │行帳戶 │182 頁 │
│ │ │息，致蔡宗佑陷於錯誤，│ │ │000-0000000- │ │
│ │ │以臨櫃匯款方式轉帳而購│ │ │0000000號 │ │
│ │ │買。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 8 │吳宗翰│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 1450 元│被告姜紹梅玉山│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月16日在奇摩拍賣網站刊│月18日17│ │銀行光復分行帳│號卷第88頁、90頁、│
│ │ │登販售網路遊戲之不實訊│時22分 │ │戶000-00000000│174 頁 │
│ │ │息，致吳宗翰陷於錯誤，│ │ │21781號 │ │
│ │ │至自動提款機轉帳而購買│ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 9 │陳佳明│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 1,450元│被告姜紹梅玉山│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月18自在奇摩拍賣網站刊│月18日20│ │銀行光復分行帳│號卷第93頁、97頁、│
│ │ │登販售網路遊戲之不實訊│時許 │ │戶000-00000000│174 頁 │
│ │ │息，致陳佳明陷於錯誤，│ │ │21781號 │ │
│ │ │至自動提款機轉帳而購買│ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────┼─────┼───────┼─────────┤
│10 │郭建和│詐騙集團成員於101 年6 │101 年6 │ 15,000元│被告姜紹梅玉山│新北檢偵查第21576 │
│ │ │月5 日在奇摩拍賣網站刊│月18日 │ │銀行光復分行帳│號卷第111-1頁及第 │
│ │ │登販售防水機械錶1只 之│ │ │戶000-00000000│175 頁 │
│ │ │不實訊息，致郭建和陷於│ │ │21781號 │ │
│ │ │錯誤，以其友人陳秀萍之│ │ │ │ │
│ │ │帳戶至自動提款機轉帳而│ │ │ │ │
│ │ │購買。 │ │ │ │ │
└──┴───┴───────────┴────┴─────┴───────┴─────────┘