臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1199號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王鶴龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度撤緩偵字第87號），本院判決如下：
主 文
王鶴龍服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告王鶴龍所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒 類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人之責任 為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危 險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其 呼氣酒精濃度已高達每公升0.62毫克，顯處於不能安全駕駛 之狀態下，心存僥倖，執意騎乘機車於道路上行駛，危害公 眾往來行車安全，應予非難；兼衡其國小肄業之智識程度、 自陳無業而經濟貧寒之生活狀況，暨其以騎乘機車方式違犯 刑律，犯罪手段較輕，並念其犯後坦認犯行及本次犯罪未肇 生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項前段，刑法施 行法第1條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 3 日
刑事第二十四庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 102 年 4 月 9 日
附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度撤緩偵字第87號
被 告 王鶴龍 男 57歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、王鶴龍於民國101 年2 月14日17時10分許，在新北市○○區 ○○街000 號住處內飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交 通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，自 上址往新北市樹林區保安街方向行駛，嗣於同日17時20分許 ，行經新北市○○區○○街00號前，為警攔檢，經警於同日 17時58分許對其施以呼氣檢測，測得其呼氣酒精濃度仍達每 公升0.62毫克，而查知上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
㈠被告王鶴龍於警詢及偵查中之自白。
㈡新北市政府警察局樹林分局交通分隊當事人酒精測定紀錄表 、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後 生理協調平衡檢測紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單各乙份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 3 月 5 日
檢 察 官 陳怡親