臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第723號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 曾甘露
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年
度速偵字第576號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
曾甘露犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
曾甘露知悉服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之 注意力減低，反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來 安全，其於民國102 年3 月19日晚間7 時許，在彰化縣田中 鎮某小吃店內飲用酒類，至同日晚間10時許結束飲酒後，已 不能安全駕駛動力交通工具，仍逕自該處駕駛其父所有之車 牌號碼00－0000號自小客車上路。嗣於同日晚間10時40分許 ，其駕駛上開車輛行經彰化縣田中鎮員集路與小新路路口時 ，為警攔檢查獲，並測得其呼氣酒精濃度為每公升1.11毫克 。
二、證據：
（一）被告曾甘露於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表1紙。
（三）刑法第一百八十五條之三案件觀察紀錄表1份。（四）汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡1份。（五）個人戶籍資料及車輛查詢詳細資料各1紙。（六）綜上所述，被告之自自核與事實相符，其犯行事證明確， 應依法論科。
三、核被告曾甘露所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後，呼氣酒精濃度高 達每公升1.11毫克，猶執意駕駛自小客車上路，既漠視自己 安危，又罔顧公眾安全，顯然缺乏尊重其他用路人生命、財 產安全之觀念，有相當之危險性，惟念其前未有犯罪科刑紀 錄，初犯本件不能安全駕駛罪，有其臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷可稽，素行尚可，並自始坦承犯行，幸未肇 事，暨其家庭經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法 第185 條之3 第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（
須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
刑事第八庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。