業務過失傷害
臺灣屏東地方法院(刑事),交易字,102年度,70號
PTDM,102,交易,70,20130418,1

1/1頁


臺灣屏東地方法院刑事判決       102年度交易字第70號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被   告 高世忠
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101
年度調偵字第471 號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常
程序,並判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經 言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處 刑之案件,法院於審理後認應為不受理判決之諭知者,應適 用通常程序審判之,刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第 3 款、第452 條亦分別定有明文。
三、查被告高世忠因業務過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判 決處刑,認係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪 ,此依同法第287 條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告已 與告訴人劉鍾癸香達成和解,告訴人並已於本院審理中具狀 聲請撤回對被告之告訴,有刑事業務過失傷害撤回狀1 份附 卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第284 條之1 、第452 條、第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
刑事第二庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
書記官 蔡語珊

1/1頁


參考資料