臺灣屏東地方法院刑事裁定 101年度訴字第1485號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 張日軍
指定辯護人 李錦臺律師
上列被告強盜等案件，本院裁定如下：
主 文
張日軍自民國一○二年四月二十七日起延長羈押二月。 理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯刑法第320 條之竊盜罪，其嫌 疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押 之必要者，得羈押之；羈押被告，偵查中不得逾二月，審判 中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前， 經法院依第101 條或第101 條之1 規定訊問被告後，以裁定 延長之，刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款、第108 條 第1 項前段定有明文。
二、被告張日軍因強盜案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 提起公訴（101 年度偵字第9054號），本院於民國101 年11 月27日訊問被告後，認其涉犯刑法第320 條第1 項竊盜罪， 犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款 所定反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押必要，於同日裁定羈 押，又自102 年2 月27日起，經本院裁定延長羈押2 月在案 。茲因被告延長羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，依其於 本院審理時坦承有取走告訴人張呂靜所有之鐵條，及證人即 告訴人張呂靜、張慶鴻於偵查中及本院審理時所為之證述及 卷附贓物領據等證物，認被告竊盜等犯嫌重大，並依被告前 因犯多次竊盜等案件，經法院判刑確定入監執行，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按。本件復涉嫌竊盜犯行 ，依其既有行徑及個人條件，顯有事實足認有反覆實施竊盜 同一犯罪之虞，對於社會秩序所生危險程度非屬輕微，仍有 羈押之必要，爰依前開規定，裁定被告張日軍自民國102 年 4 月27日起，延長羈押2 月。
三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 16 日
刑事第二庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 李佳容
法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得自收受送達後5 日內，向本院提出書狀並敘明理由，向第二審法院提出抗告。
中 華 民 國 102 年 4 月 16 日
書記官 廖苹汝