臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第263號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 朱董惠娟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第1160號），本院判決如下：
主 文
朱董惠娟犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由
一、犯罪事實：朱董惠娟為民國00年00月0日生，行為時係年滿8 0歲之人，基於意圖為自己不法所有之犯意，分別為下列犯 行：
㈠、於民國101年11月22日上午6時7分許，至陳柳秀鑾位於宜蘭 縣○○鎮○○巷00號住處前，徒手竊取陳柳秀鑾栽種於該處 花盆上之青蔥2株，得手後離去。
㈡、又於101年12月26日上午6時30分許，至陳柳秀鑾位於宜蘭縣 ○○鎮○○巷00號住處前，徒手竊取陳柳秀鑾栽種於該處花 盆上之青蔥2株，得手後離開現場。嗣經陳柳秀鑾發覺報警 處理，為警調閱附近路口監視錄影畫面並經陳柳秀鑾指認後 ，循線查獲上情。
二、證據：
㈠、證人即被害人陳柳秀鑾於警詢、偵查時之證述。㈡、指認犯罪嫌疑人紀錄表、路口監視器翻拍畫面24張、被告照 片1張、現場照片2張。
三、核被告2次所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。 被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。又 被告係17年10月7日生，有其年籍資料在卷可考，是其上開 二次犯行時均已滿80歲，爰依刑法第18條第3項均減輕其刑 。爰審酌被告因一時貪念，徒手竊取他人財物、侵害他人財 產法益，所為非是；惟考量被害人所受損害尚屬輕微，另審 酌其前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，素行尚佳，暨其不識字之智識程度、現無業、 家庭經濟狀況勉持，否認犯行之犯後態度等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，暨定 應執行之刑及易服勞役之折算標準。又被告前未曾因故意犯 罪受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好，本院認其年歲已大 ，因一時失慮致觸犯本案之罪，信其經此偵、審程序及刑之 宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，以暫不執行其刑為當 ，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，
以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第32 0條第1項、第18條第3項、第42條第3項前段、第51條第7款 、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 102 年 4 月 29 日
簡易庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 馬竹君
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。