臺灣士林地方法院家事判決 101年度重家訴字第25號
原 告 陳混燁
訴訟代理人 林 凱律師
李德正律師
複代理人 李逸苓
被 告 宋旭曜
陳䥦柳
宋秀子
陳金桉
宋柔慧
陳素嬌
陳大姊
陳大哥
兼上一人
法定代理人 黃玉玲
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國102 年4 月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被繼承人宋葉美所遺如附表一所示之不動產，由被繼承人陳玉枝與兩造依如附表二所示之分割方法分割為分別共有。被繼承人陳玉枝所遺如附表三所示之不動產，由兩造依如附表五之應繼分比例分割為分別共有；如附表四編號1 、2 所示之存款及編號3 所示股票之變賣所得，由兩造依如附表五之應繼分比例分配。
訴訟費用由兩造依如附表五所示之應繼分比例負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，請求之基礎事實同一、擴張或縮減應受判決 事項之聲明，或不甚礙於被告之防禦及訴訟之終結者，原告 得將原訴變更或追加他訴。家事事件法第51條準用民事訴訟 法第255 條第1 項第2 款、第3 款、第7 款定有明文。查原 告訴之聲明第一項原為：「被繼承人宋葉美、陳玉枝如附表 1 至3 （按即附表一、三、四）所示之遺產依如附表4 至10 （按即附表五）所示應有部分之比例分割為分別共有」等語 ；嗣於民國101 年12月14日以書狀變更上開訴之聲明為：「 ㈠被繼承人宋葉美所遺如附表11（按即附表一）所示之遺產 依如附表12至15（按即附表二）所示應有部分比例分割為分 別共有。㈡被繼承人陳玉枝所遺如附表2 、3 、16（按即附 表三、四）所示之遺產依如附表9 、10、17至21（按即附表 五）應有部分之比例分割為分別共有。」等語。核其請求之
基礎事實係屬同一，且屬擴張或縮減應受判決事項之聲明， 亦無甚礙於被告之防禦及訴訟之終結，故原告所為此部分訴 之變更，於法尚無不合，應予准許。
二、本件被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無家 事事件法第51條準用民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被繼承人宋葉美、陳玉枝先後於82年10月7 日、90年3 月8 日死亡，分別遺有如附表一及附表三、四所 示之遺產，迄今尚未分割；而被繼承人宋葉美、陳玉枝之二 男宋旭冠於40年6 月4 日死亡、長女宋素貞於53年7 月8 日 死亡，兩人均無子嗣，故被繼承人宋葉美、陳玉枝之繼承人 即為原告、被告宋旭曜、陳䥦柳、陳金桉、宋柔慧、陳素嬌 、宋秀子與六男陳朝慶，嗣陳朝慶於96年11月17日死亡，其 應繼分由被告即其配偶黃玉玲、子女陳大姊與陳大哥再轉繼 承，是兩造為被繼承人宋葉美、陳玉枝之全體繼承人。現因 兩造無法就遺產分割之方式取得協議，原告爰依民法第1164 條規定請求分割兩造所繼承之前開遺產等語，並聲明：⑴被 繼承人宋葉美所遺如附表一所示之遺產由被繼承人陳玉枝與 兩造依如附表二所示應有部分比例分割為分別共有。⑵被繼 承人陳玉枝所遺如附表三、四所示之遺產由兩造依如附表五 之比例分割為分別共有。⑶訴訟費用由被告負擔。二、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何有利於己之聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
㈠原告主張被繼承人宋葉美前於82年10月7 日死亡，遺有如附 表一所示之遺產，由其配偶即被繼承人陳玉枝與子女共同繼 承，嗣被繼承人陳玉枝於90年3 月8 日死亡，遺有如附表三 、四所示之遺產，分別由兩造等10人繼承或再轉繼承，亦即 被繼承人宋葉美、陳玉枝所遺之上開遺產現由兩造所公同共 有，惟兩造對於上述遺產迄今仍無法達成分割遺產之協議等 事實，業據提出繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本、財政部 臺北市國稅局遺產稅繳清證明書暨遺產稅不計入遺產總額證 明書、土地及建物謄本暨異動索引等件為證，並經本院依職 權函查被繼承人宋葉美、陳玉枝之相關遺產稅申報及核定書 等資料核閱無誤，其中被繼承人宋葉美部分因年代久遠，已 查無資料，惟仍有原告所提之遺產稅繳清證明書在卷可稽（ 見卷第43至45頁），並有財政部臺北市國稅局101 年9 月11 日財北國稅資字第0000000000號函附之遺產稅核定通知書、 遺產稅申報書、繼承系統表等，及101 年10月9 日財北國稅
資字第0000000000號函在卷可稽，自堪信為真正。故本件被 繼承人宋葉美、陳玉枝所遺應予分割之遺產範圍，分別應以 附表一及附表三、四所示之財產為其標的，洵堪認定。 ㈡按民法第1164條所定之遺產分割，其目的在於遺產公同共有 關係全部之廢止，而非個別財產公同共有關係之消滅。又遺 產分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以 遺囑禁止繼承人分割之遺產及共同繼承人以契約約定禁止分 割之遺產外，應以全部遺產整體分割，不能以遺產中之個別 財產為分割之對象（最高法院86年臺上字第1436號及84年度 臺上字第2410號民事判決意旨參照）。又按所謂應繼分係各 繼承人對於遺產之一切權利義務，所得繼承之比例，並非對 於個別遺產之權利比例，因此分割遺產並非按照應繼分比例 逐筆分配，而應整體考量定適當之分割方法。公同共有物分 割之方法，依民法第830 條第2 項之規定，依分別共有物分 割之規定即以原物分配或變賣分割為之。將遺產之公同共有 關係終止改為分別共有關係，性質上屬分割遺產方法之一， 亦有最高法院82年度臺上字第748 號判決意旨可資參照。末 按裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為 非訟事件，究依何種方式為適當，法院有自由裁量之權，雖 應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有 人之利益等公平決之，不受當事人聲明之拘束。查本件被繼 承人宋葉美所遺如附表一所示之遺產，在分割遺產前，被繼 承人陳玉枝與兩造對於上述遺產之全部為公同共有。嗣被繼 承人陳玉枝死亡後，所遺如附表三、四所示之遺產，於分割 遺產前，亦由兩造全體為公同共有，而兩造目前既無法達成 分割遺產之協議，且上揭遺產亦無不能分割之情形，依照前 揭法條規定，原告請求裁判分割被繼承人之遺產，即無不合 ，應予准許。本院審酌遺產之性質、經濟效用及全體共有人 之利益等情事，認被繼承人陳玉枝與兩造公同共有如附表一 所示之遺產，應按附表二所示分割方法分割為分別共有。兩 造公同共有如附表三所示之遺產，其分割方法應由兩造各依 附表五所示之應繼分比例分割為分別共有。又如附表四編號 3 所示之股票僅816 股，應變賣後再按各共有人應繼分之比 例分配其價金之分割方法，較能發揮物之效用。是兩造公同 共有如附表四所示之存款、股票，其分割方法依附表四所示 之分割方法，由兩造各依附表五所示之應繼分比例分配為適 當。從而，原告請求裁判分割被繼承人宋葉美、陳玉枝所遺 如附表一、三、四所示之遺產，為有理由，應予准許。四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝
訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第87條第1 項、第80條 之1 定有明文。查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產 分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟 效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原 告聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同，是本件原告請求 裁判分割遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，因考量被 繼承人陳玉枝已死亡，無法負擔訴訟費用，應由兩造即繼承 人全體各按其應繼分比例負擔，始屬公允，爰諭知如主文第 3 項所示。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、 民事訴訟法第385 條第1 項前段、第80條之1 ，判決如主文 。
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
家事庭法 官 李昆霖
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
書記官 陳雪麗
附表一：被繼承人宋葉美所遺之不動產部分：
┌──┬─────────────────┬────┬──────┐
│編號│土地坐落地號或建物門牌號碼、建號 │權利範圍│ 分割方法 │
│ │ │ │ │
├──┼─────────────────┼────┼──────┤
│ 1 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │左列不動產由│
├──┼─────────────────┼────┤被繼承人陳玉│
│ 2 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/2 │枝與兩造依如│
├──┼─────────────────┼────┤附表二所示之│
│ 3 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/2 │應繼分比例分│
├──┼─────────────────┼────┤割為分別共有│
│ 4 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/2 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 5 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/2 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 6 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/2 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 7 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 8 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 9 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 10 │臺北市○○區○○段○○段00000 地號│1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 11 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 12 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 13 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/3 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 14 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/3 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 15 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/3 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 16 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/3 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 17 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/3 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 18 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/3 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 19 │臺北市○○區○○段○○段00地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 20 │臺北市○○區○○段○○段00地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 21 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 22 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 23 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 24 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 25 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 26 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 27 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 28 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 29 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 30 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 31 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/4 │ │
└──┴─────────────────┴────┴──────┘
附表二：被繼承人陳玉枝與兩造之應繼分比例：┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│繼承人│被繼承│陳混燁│宋旭曜│陳䥦柳│宋秀子│陳金桉│宋柔慧│陳素嬌│陳大姊│陳大哥│黃玉玲│
│ │人陳玉│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │枝 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│應繼分│1/9 │1/9 │1/9 │1/9 │1/9 │1/9 │1/9 │1/9 │1/27 │1/27 │1/27 │
│比例 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘
附表三：被繼承人陳玉枝所遺之不動產部分：
┌──┬─────────────────┬────┬──────┐
│編號│土地坐落地號或建物門牌號碼、建號 │權利範圍│ 分割方法 │
├──┼─────────────────┼────┼──────┤
│ 1 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/9 │左列不動產（│
├──┼─────────────────┼────┤編號1 至31即│
│ 2 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/18 │繼承自附表一│
├──┼─────────────────┼────┤）由兩造依如│
│ 3 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/18 │附表五所示之│
├──┼─────────────────┼────┤應繼分比例分│
│ 4 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/18 │割為分別共有│
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 5 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/18 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 6 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/18 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 7 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 8 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 9 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 10 │臺北市○○區○○段○○段00000 地號│1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 11 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 12 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 13 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/27 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 14 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/27 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 15 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/27 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 16 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/27 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 17 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/27 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 18 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │2/27 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 19 │臺北市○○區○○段○○段00地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 20 │臺北市○○區○○段○○段00地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 21 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 22 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 23 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 24 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 25 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 26 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 27 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 28 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 29 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 30 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 31 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │1/36 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 32 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 33 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 34 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 35 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 36 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 37 │臺北市○○區○○段○○段00000 地號│全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 38 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 39 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 40 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 41 │臺北市○○區○○段○○段000 地號 │全部 │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 42 │臺北市○○區○○段○○段00000 ○號│全部 │ │
│ │，門牌號碼：臺北市○○區○○街0 號│ │ │
├──┼─────────────────┼────┤ │
│ 43 │臺北市○○區○○段○○段00000 ○號│全部 │ │
│ │，門牌號碼：臺北市士林區延平北路6 │ │ │
│ │段24巷2 號 │ │ │
└──┴─────────────────┴────┴──────┘
附表四：被繼承人陳玉枝所遺之存款、投資部分：┌──┬────────┬──────────┬───────┐
│編號│ 內容 │金額（新台幣）或股份│ 分割方法 │
│ │ │數 │ │
├──┼────────┼──────────┼───────┤
│ 1 │士林農會社子分會│30,406元 │左列編號1 、2 │
├──┼────────┼──────────┤之存款及變賣編│
│ 2 │陽信銀行社子分行│29元 │號3 之股票所得│
├──┼────────┼──────────┤價金，由兩造依│
│ 3 │陽信商業銀行 │816 股 │如附表五所示應│
│ │ │ │繼分比例分配 │
│ │ │ │ │
└──┴────────┴──────────┴───────┘
附表五：兩造之應繼分比例：
┌─────┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│繼承人 │陳混燁│宋旭曜│陳䥦柳│宋秀子│陳金桉│宋柔慧│陳素嬌│陳大姊│陳大哥│黃玉玲│
├─────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│應繼分比例│1/8 │1/8 │1/8 │1/8 │1/8 │1/8 │1/8 │1/24 │1/24 │1/24 │
└─────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘