依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣基隆地方法院(民事),司他字,102年度,5號
KLDV,102,司他,5,20130401,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司他字第5號
被　　　告　永竟環保工程有限公司
法定代理人　蔡瑞正
上列被告與張光儀間給付退休金事件，本院依職權裁定確定訴訟
費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟壹佰捌拾元。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院 應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事 人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民 事訴訟法第91條第3 項雖規定：「依第一項確定之訴訟費用 額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。 」，惟民事訴訟法第91條第1 項規定係就依當事人聲請確定 訴訟費用額之情形而規範，參諸該條修正理由謂：「為促使 當事人早日自動償付其應賠償『對造』之訴訟費用，爰增訂 第三項，明定應自確定訴訟費用額之裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息」，而本件係本院依職權確定訴訟費 用額，與上開規定尚屬有間，故毋庸依該條文命當事人加給 按法定利率計算之利息，合先敘明。
二、查本件原告對被告提起請求給付退休金之訴，並向本院聲請 訴訟救助，經本院101年度救字第23號裁定准予訴訟救助， 暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣經本院以 101年度基簡勞字第9號判決訴訟費用由被告負擔，並確定在 案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向被告徵 收應負擔之訴訟費用。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，被告因原告聲請訴訟 救助而暫免繳納之訴訟費用為5,180元，爰依職權確定應向 被告徵收之訴訟費用如主文所示。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
民事庭司法事務官