偽造文書
臺灣嘉義地方法院(刑事),嘉簡字,102年度,597號
CYDM,102,嘉簡,597,20130426,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　102年度嘉簡字第597號
聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許記彰
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
102年度偵字第2398號），本院判決如下：
主 文
許記彰行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案偽造之「久泰木業有限公司」印章壹枚，及如附表所示支票背面偽造之「久泰木業有限公司」印文壹枚，均沒收。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件），惟將犯罪事實欄第4、5列「在其 所開立發票日為101年6月14日，金額為新臺幣38萬9000元之 支票背面」更正為「在其所持有，如附表所示之支票正面先 填上久泰木業有限公司為受款人，再於支票背面」。二、爰審酌被告為圖一己之私，未經告訴人久泰木業有限公司之 同意或授權，即偽刻「久泰木業有限公司」印章，蓋印於 系爭支票背書欄內，並進而行使之，幸尚未造成告訴人之財 產損失，犯罪後坦認犯行等一切情狀，而量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、未扣案偽造之「久泰木業有限公司」印章1枚，及如附表所 示支票背面偽造之「久泰木業有限公司」印文1枚，無證據 證明業已滅失，且屬偽造之印章、印文，爰依刑法第219條 之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條 第1項，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段、第219 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）
中 華 民 國 102 年 4 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 4 月 26 日
書記官 張菀純
附錄法條:
刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條




偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
附件：102年度偵字第2398號檢察官聲請簡易判決處刑書。附表：
┌─────┬────┬─────┬────┬─────┐
│發票人 │支票號碼│付款人 │發票日期│面額（單位│
│ │ │ │ │：新臺幣）│
├─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│長川事業有│AA │臺灣中小企│101年6月│389,000元 │
│限公司 │0000000 │業銀行開元│14日 │ │
│ │ │分行 │ │ │
└─────┴────┴─────┴────┴─────┘