臺灣南投地方法院家事裁定 102年度監宣字第31號
聲 請 人 王銘臣
相 對 人 吳秀圓
關 係 人 王素云
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳秀圓（女，民國四十二年六月二十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定王銘臣（男，民國六十六年十一月二十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人吳秀圓之監護人。
指定王素云（女，民國六十四年十一月三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具受監護宣告人吳秀圓財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人吳秀圓負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王銘臣為相對人吳秀圓之長子，相對 人自民國101年5月10日起，因腦中風合併雙側肢體偏癱，雖 經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷 ，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示 之效果，已達受監護宣告之程度，爰依法聲請准予對相對人 為監護宣告，並選定聲請人為監護人，指定相對人之次女王 素云為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、4親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。 又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、4親等內之親屬 、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見 及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其 事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利 害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出親屬團體會議推定監
護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、中山醫 學大學附設醫院中興分院診斷證明書、戶籍謄本、同意書等 件為證。又本件經臺灣臺中地方法院法官審驗相對人之心神 狀況，於鑑定人即澄清綜合醫院醫師劉金明前訊問相對人， 相對人對該法官之訊問，尚能陳述自己名字，惟識人混淆， 無法明確辨識，經該醫院鑑定結果認：相對人為一位有重度 血管性失智症之患者，認知功能達到重度障礙程度。相對人 因受血管性失智症影響，其他一般日常生活功能中，如進食 、穿衣、如廁及沐浴等也皆須專人協助完成，其他身邊事務 處理已無法獨立執行，需要家人或他人之協助處理。目前生 活上、經濟上由家人協助管理照顧。相對人之社會職業功能 有重度障礙；在認知功能方面，其判斷力、現實感及思考能 力亦有嚴重障礙，以致於無法合理且適當的處理自身事務， 需他人協助，方能避免其權益之損失。基於精神疾病有「重 度障礙」之原因，不能管理處分自己的財產，有達「不能為 意思表示或受意思表示」之情形。屬於重度障礙，已達到監 護宣告之程度。此有該醫院101年12月24日澄高字第1010585 號函所附成年監護/輔助鑑定書在卷為憑。綜上鑑定結果及 相對人接受訊問之情狀，本院認相對人之精神狀態，已達不 能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示之效果 之程度，爰依法為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，查相對人之配偶王國益已於93年7月1 6日死亡，相對人之子女王惠嬌、王素云、王祝君均同意由 聲請人為監護人，有親屬團體會議推定監護人、會同開具財 產清冊之人說明書在卷可佐，另聲請人亦到庭表示有意願擔 任其監護人。復經本院函請南投縣政府派員進行訪視，認聲 請人為家中獨子，且聲請人之父、相對人之夫過世前交代聲 請人必須負起照顧相對人之責，故家屬一致同意由聲請人擔 任監護人，建議選定聲請人任監護人等情，亦有臺中市政府 102年3月28日中市社障字第0000000000號函附訪視調查表足 佐。本院審酌上情，堪認由聲請人擔任相對人之監護人，應 符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定相對 人之次女王素云為會同開具財產清冊之人，已獲王素云同意 ，有王素云出具之同意書附卷可憑，業據王素云到庭表示同 意，而相對人之其他子女王惠嬌、王祝君亦均同意由王素云 擔任會同開具財產清冊之人，有上開親屬團體會議推定監護 人、會同開具財產清冊之人說明書可佐，而王素云適合擔任 會同開具財產清冊之人等情，亦有臺中市政府上開訪視調查 表足佐，經核應無不妥，爰依法指定王素云為會同開具財產
清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條規定，監護 開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同王素云， 於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。 中 華 民 國 102 年 4 月 24 日
家事法庭 法 官 林秀菊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 102 年 4 月 24 日
書記官 林賢慧