臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第136號
原 告 潘振青
被 告 臺北市政府都市發展局
代 表 人 丁育羣（局長）住同上
上列當事人間建築法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22 9 條第1 項亦有明文規定。
二、經查，本件因屬關於公法上財產關係之訴訟而涉訟，其標的 之金額為新臺幣（下同）18萬元（經裁處建物所有權人吳義 芳等三人各6 萬元，因該等三人未依限繳納經送行政執行， 而原告對之提起訴願。經本院裁定通知原告，如訴訟標的40 萬以下應繳訴訟費用2,000 元，原告呈報繳納，參見本院卷 p.17），係在40萬元以下，依行政訴訟法第229 條第2 項第 3 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定， 以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在 地為臺北市信義區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭 管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如 主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 11 日 臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳金圍
法 官 陳心弘
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 11 日 書記官 鄭聚恩