臺北高等行政法院裁定
102年度停字第9號
聲 請 人 許富雄
何坤
黃月雲
廖本全
林青蘭
周奕成
高成炎
共 同
代 理 人 詹順貴律師
張喬婷律師
蔡雅瀅律師（兼共同送達代收人）
聲 請 人 徐正成
陳柏志
施逸翔
邱伊翎
賀光卍
潘翰聲
共 同
代 理 人 林三加律師
張譽尹律師
蔡雅瀅律師（兼共同送達代收人）
聲 請 人 郭慶霖
李菁桔
史英
馮喬蘭
林長茂
黃俊傑
共 同
代 理 人 戴雯琪律師
吳磺慶律師
蔡雅瀅律師（兼共同送達代收人）
聲 請 人 賴文誠
徐阿南
許金珠
李卓翰
崔愫欣
李秀容
共 同
代 理 人 黃豐玢律師
趙懷琪律師
蔡雅瀅律師（兼共同送達代收人）
相 對 人 行政院原子能委員會
代 表 人 蔡春鴻（主任委員）住同上
代 理 人 林文凱律師
劉恩廷律師
何恭旻
參 加 人 臺灣電力股份有限公司
代 表 人 黃重球（董事長）住同上
上列原告與被告間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣電力股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將 受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條 第3 項準用同條第1 項定有明文。
二、緣臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）第二核能發電廠 （以下簡稱核二廠）一號機組第22次大修計畫，於民國101 年3 月15日執行機組降載，同年月23日發現反應爐支撐裙板 內圈錨定螺栓1 支斷裂，24日清查剩餘119 支螺栓，2 支近 乎斷裂，4 支超音波檢測發現裂紋顯示。經被告派員執行初 步視察、專案視察，及邀請專家學者組成審查小組進行技術 性審查，提出審查意見。經臺電公司提出說明和補充，以螺 栓更換、檢查、評估作業，可以確保整體結構之安全。臺電 公司於101 年6 月18日檢送完成機組臨界前工作項目之大修 作業品質報告及稽查報告，經被告核准同意核二廠一號機進 入臨界；於101 年6 月20日檢送完成機組併聯前工作項目之 大修作業品質報告及稽查報告，亦經被告同意核二廠一號機 組併聯。原告對於被告核准核二廠一號機進入臨界及機組併 聯不服，提起訴願遭駁回，遂向本院提起撤銷訴訟，並提起 本件停止執行之聲請。
三、經查，核二廠為臺電公司所屬電廠，本院認為本件停止執行 聲請事件之結果，其權利或法律上利益將受損害，有使獨立 參加訴訟之必要，爰依前揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 22 日 臺北高等行政法院第四庭
審 判 長 法 官 王碧芳
法 官 洪遠亮
法 官 高愈杰
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 4 月 22 日 書記官 何閣梅
, 台灣公司情報網