臺中高等行政法院裁定
101年度訴字第254號
原 告 劉曜榮
洪瑪咪
共 同
訴訟代理人 江錫麒 律師
張麗琴 律師
林錦隆 律師
被 告 經濟部
代 表 人 張家祝
訴訟代理人 湯銘文
上列當事人間因廢止開發許可事件，被告代表人聲明承受訴訟，
本院裁定如下︰
主 文
被告經濟部之代表人張家祝聲明承受訴訟，應予准許。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律 所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明， 行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行 政訴訟法第181條第1項定有明文。同理，機關或法人之代表 人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人 之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表 人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於判決送達後、提起 上訴前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用 民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應 由為裁判之原法院裁定之。
二、本件聲明意旨略以：被告之代表人已於民國（下同）102年 2月17日變更為張家祝，原代表人施顏祥之代理權消滅，為 此依法聲明承受訴訟等語。經查，本件本院於102年1月17日 言詞辯論終結，於102年1月24日宣判，被告之新任代表人於 102年4月24日具狀聲明承受訴訟，經核無不合，應予准許， 爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 25 日 臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 莊 金 昌
法 官 劉 錫 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 102 年 4 月 25 日 書記官 杜 秀 君