臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中簡字第784號
原 告 賴朝涼
賴朝中
被 告 賴朝清
上列原告與被告賴朝清間請求調整租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾捌萬玖仟陸佰壹拾元。原告應於本裁定送達五日內，補繳第一審裁判費陸仟肆佰玖拾元。逾期未繳，駁回本件訴訟。
理 由
一、按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數 為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10 年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之10定有明文。次按 出租人請求增加租金之訴，即謂因定期收益涉訟，其請求增 加之租金之收入，自與所謂因租賃涉訟係以租賃權為訴訟標 的之訴訟者不同。是調整租金之訴其訴訟標的價額即以民事 訴訟法第77條之10核定之，此有最高法院53年台抗字第4號 判例意旨可參。
二、本件原告請求對被告依本院100年度重訴字第289號判決所定 之租金為調整，是本件之訴訟標的價額，即以調整後之租金 利益新即臺幣（下同）68,961元計算（詳如附表所示），依 前揭法條及判例規定，以10年增加之租金利益689,610元而 核定為本件之訴訟標的價額，依規定應繳納第一審7,490元 ，扣除原告起訴時繳納之1,000元，本件尚應補繳6,490元。 茲命原告限期補正如主文所載事項，逾期未補正者，即裁定 駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定。
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
書記官
附表：單位：新臺幣/元
┌───┬───────────┬─────────┬─────┬───────┐
│地號 │本院100年度重訴字第289│民國102年4月8日原 │增加之金額│ │
│ │號所核定之金額 │告提出之民事聲請更│ │ │
│ │ │正訴訟狀陳報調整之│ │備 記 │
│ │ │金額 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼───────────┼─────────┼─────┼───────┤
│222-6 │ 42,291元 │ 83,072元 │40,781元 │ │
├───┼───────────┼─────────┼─────┼───────┤
│2267 │ 15,232元 │ 23,936元 │8,704元 │ │
├───┼───────────┼─────────┼─────┼───────┤
│2272 │ 20,160元 │ 39,600元 │19,940元 │ │
├───┼───────────┼─────────┼─────┼───────┤
│ │ │ 合 計 │68,961元 │ │
└───┴───────────┴─────────┴─────┴───────┘