臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第548號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 王 雋
兼法定代理人 王烈堂
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國102 年
4 月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承被繼承人陳美慧（身分證統一編號：Z000000000）遺產範圍內，連帶給付原告新臺幣壹萬叁仟貳佰零貳元，及其中新臺幣壹萬貳仟柒佰肆拾元自民國98年8月14日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，暨違約金新臺幣叁佰元。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告於繼承被繼承人陳美慧之遺產範圍內連帶負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告之被繼承人陳美慧於民國93年8月向原債權 人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申辦信用 卡使用，積欠新臺幣（下同）13,202元，及其中12,740元自 98 年8月14日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息、 違約金，迄未清償。嗣陳美慧於97年3月25日死亡，暨友邦 公司出售應收帳款予原告，被告應於繼承財產範圍內連帶負 清償責任等語。並聲明：如主文所示。
二、被告抗辯略以：伊不知有這張卡債，應係被繼承人積欠保費 ，願與原告商談等語。並聲明：駁回原告之訴。三、按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負 清償責任，民法第1148條第2項定有明文。又限定繼承之繼 承人，就被繼承人之債務全額，僅以因繼承所得之遺產為限 度，負償還責任。債權人就債權全額為裁判上及裁判外請求 ，法院應為保留的給付（於繼承財產限度內為給付）之判決 。原告主張之事實，業據其提出信用卡聲請書、約定條款、 應收帳務明細查詢、繼承系統表、本院家事法庭101年10月 17日中院彥家繼字第111637號函、行政院金融監督管理委員 會98年8月11日金管銀票字第00000000000號函為證，堪信真 實。惟原告請求違約金，經衡酌本件餘欠本金不高，復收取 高額遲延利息，本件違約金上限5,000元達餘欠本金將近2分 之1之比例，自屬過高，爰依民法第252條規定酌減違約金為
300元。
四、從而，原告依信用卡契約及繼承之法律關係，請求判決如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。逾此部分，則屬無據 ，應予駁回。
五、本件依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行 ，並確定訴訟費用額1,000元（即裁判費）由被告於繼承遺 產範圍內連帶負擔。
中 華 民 國 102 年 4 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 4 月 29 日
書記官
, 台灣公司情報網