臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 102年度板秩聲字第7號
原處分機關 新北市政府警察局樹林分局
異 議 人
即受處分人 張健暐
上列異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於新北市
政府警察局樹林分局民國102 年3 月14日所為之處分（原處分案
號：新北警樹刑字第0000000000-0號）聲明異議，本院裁定如下
：
主 文
原處分撤銷。
理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人張健暐於民國102 年1 月17日凌晨3 時30分許，在新北市○○區○○街0 段00○0 號4 樓，以麻將筒子為賭具賭博財物，為警當場查獲，並查 扣有賭具麻將筒子1 副（40個）、骰子40顆、抽頭金新臺幣 （下同）5 萬2,700 元、賭資102 萬9,400 元（含受處分人 所有賭資10萬8,400 元）為證，有違反社會秩序維護法第84 條規定之行為（此部分前已經原處分機關於102 年1 月17日 裁處異議人罰鍰9,000 元，經異議人聲明異議後，由本院以 102 年度板秩聲字第2 號裁定異議駁回確定在案），因而依 同法第22條規定，就異議人被查扣之賭資10萬8,400 元，宣 告沒入。
二、聲明異議意旨略以：原處分機關於上開時地，自異議人身上 查扣之現金10萬8,400 元，異議人於警詢時僅自白當日輸贏 8,000 元，並未自白該現金均係賭博所得或所用之物，實則 該現金其中10萬元，係異議人為購買戒指等禮品贈送妻子所 帶之現金，並非賭博所得或所用之物，原處分機關任意推定 ，逕處以沒入之處分，於法有違，爰聲明異議，請鈞院撤銷 原處分等語。
三、按因違反本法行為所生或所得之物，以屬於行為人所有者為 限；另供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得 沒入之，但沒入，應符合比例原則；又沒入，與其他處罰併 宣告之，但有下列各款情形之一者，得單獨宣告沒入：㈠免 除其他處罰者，㈡行為人逃逸者，㈢查禁物，社會秩序維護 法第22條、第23條分別定有明文。是依上揭規定，關於違反 社會秩序維護法案件應沒入之物，警察機關作成處分時漏未 併予沒入，除有符合社會秩序維護法第23條但規定得單獨宣 告沒入之情形外，不得再另為沒入之處分。但查本件原處分 機關雖認異議人有上開違反社會秩序維護法第84條規定於非 公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所賭博財物之行為，
並查扣有認係異議人所有之賭資10萬8,400 元之事實，惟本 件原處分機關未依法於前就異議人上開賭博財物行為裁處罰 鍰時，就上開賭資併予宣告沒入，而於本件單獨宣告沒入， 揆諸上揭規定及說明，於法顯有違誤，自應予撤銷。四、爰依社會秩序維護法第57條第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 彭 全 曄
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 黃 炎 煌
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日