臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度港簡字第66號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鐘志良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度毒偵字第269號），本院判決如下：
主 文
鐘志良施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件），並就該犯罪事實第六行所載「安非他命類毒 品」更正為「甲基安非他命」，第七行所載「施用安非他命 及甲基安非他命1次」應更正為「施用甲基安非他命1次」。二、爰審酌被告鐘志良曾有幫助恐嚇取財之前科，有其前案紀錄 表在卷可憑，並曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而經檢察官為不起訴處分 確定，詎仍不知悔悟，於上開觀察、勒戒處分執行完畢釋放 出所後5 年內，復犯本案施用第二級毒品犯行，無視政府杜 絕毒品之政策，足見其戒除毒癮之意志薄弱，自我控制能力 亦顯然不足，並念及施用毒品固戕害個人健康，但並未侵害 他人之法益，況施用毒品者因心理、生理、社會多種因素影 響，戒除毒癮不易，兼衡以被告於警詢時否認本次犯罪，嗣 於檢察官偵訊時始坦承犯行，及其教育程度僅國中畢業，智 識程度不高，從事工類職業，自陳家庭經濟狀況勉持等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上 訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 8 日
北港簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 4 月 8 日
書記官 蕭惠婷
【附錄本案所犯法條全文】
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。