臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第467號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 杜登進
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度毒偵字第135號），本院判決如下：
主 文
杜登進施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，毛重壹公克、驗前淨重為零點捌柒陸公克、驗後淨重為零點捌柒壹公克），沒收銷燬之。扣案之玻璃球吸食器壹組，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應補充被告前科記載為「杜登進前 因竊盜案件，經臺灣高等法院臺南分院以99年度上易字第40 2號判決處有期徒刑6月確定，於99年12月20日易科罰金執行 完畢」；證據部分增列「高雄市政府警察局保安警察大隊扣 押物品清單、高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告各3 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所 載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10 條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第 2 項定有明文。查被告杜登進前因施用毒品案件，經法院裁 定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國99年3 月9日釋放出所乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在 卷可查。是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯 本案施用毒品之犯行，依上開規定，檢察官應依法追訴，是 檢察官之聲請合法，合先敘明。
三、核被告杜登進所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度 行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。另檢察官 雖以被告在警方未發覺之前，即主動交付施用剩餘之甲基安 非他命1 包，並同意員警採尿送驗，應符合自首要件，請求 依刑法第62條規定減輕其刑等語；惟按，刑法第62條所定自 首減刑，係以對於未發覺之犯罪，在有偵查犯罪職權之公務 員知悉犯罪事實及犯人之前，向職司犯罪偵查之公務員坦承 犯行，並接受法院之裁判而言。苟職司犯罪偵查之公務員已 知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後，犯罪嫌疑人始向之坦承犯行 者，為自白，而非自首。而所謂發覺，不以有偵查犯罪之機 關或人員確知其人犯罪無誤為必要，僅須有確切之根據得為 合理之可疑者，亦屬發覺(最高法院97年度台上字第5969 號
判決意旨參照) 。經查，本案被告施用毒品所以遭查獲，係 因其形跡可疑遭警盤查，在盤查過程中遭員警目視發現其置 放於中央扶手後方置物盒有用來施用毒品之玻璃球吸食器1 組，因而詢問被告是否有其他違禁物時，被告乃當場取出甲 基安非他命毒品1 包等情，此業據被告於警詢中供述明確( 見警卷第2頁)，足認職司犯罪偵查之員警當時已因具體確切 之根據而合理懷疑被告持有違禁物品，揆諸前揭判決意旨， 此時被告之犯行已遭員警發覺，並非被告主動查報，因而不 符自首之要件，縱使被告事後向員警坦承其係持有該毒品， 亦僅屬其對犯罪事實之自白，而非自首，故檢察官就上開犯 行請求依自首規定減輕其刑，應容有誤會，附此敘明。又被 告有如上述所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌毒品除對施用者個人直接造成身心健康之危害外，也 降低了毒癮者在社會經濟上之生產力，造成家庭功能的失調 ，成為國家社會之一大損失，對國家之影響不可謂之不大。 而被告前既已因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極 戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難；而施用 毒品雖乃自戕行為，看似對社會造成之危害尚非直接，惟考 量上述之影響，並期使被告經此教訓，能徹底覺悟，遠離毒 品，避免再度造成其個人破產、家庭破碎及犯罪入獄之後果 ，兼衡其自稱生活狀況為小康、智識程度為大學在學等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之 折算標準。
五、末扣案之晶體1 包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢 驗結果，呈甲基安非他命陽性反應（毛重1 公克、驗前淨重 為0.876公克、驗後淨重為0.871公克），此有上開醫院於10 2年2月26日出具之檢驗報告1 紙（報告編號：00000-00）在 卷可參，自屬查獲之第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條 例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬；另包裝毒品之 包裝袋1 只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之 實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部 分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬；另扣案之玻璃球 吸食器1 組，為被告所有且供本件犯罪所用之物，業據其供 承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。六、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第
38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 3 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 102 年 3 月 5 日
書記官 胡淑芳
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：