臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審交易字第278號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 歐國展
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102
年度調偵字第234 、240 號），本院認不應以簡易判決處刑（原
案件案號：102 年度交簡字第359 號），改依通常程序審理，判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告歐國展於民國101 年8 月26日12時50分許，在高雄市岡山區文化街某貨櫃屋處飲用 罐裝啤酒4 、5 罐後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程 度，竟仍於同日19時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客 車上路返家，而於同日19時50分許，沿高雄市岡山區岡山南 路由北往南方向行駛，途經高雄市岡山區岡山南路與國軒路 路口（下稱前述交岔路口），本應注意車前狀況，並依車道 限速每小時50公里行駛，且依當時天候晴、夜間有照明、柏 油路面乾燥且無缺陷、無障礙物、視距良好等情，又無其他 不能注意之情形，詎竟疏未注意及此，又因飲酒過量導致注 意力不集中及駕駛操控能力減弱，適有告訴人林蘇○珠（真 實姓名及年籍資料詳卷）所騎乘之車牌號碼000-000 號輕型 機車後附載被害人即告訴人林蘇○珠之孫林○丞、林○盛（ 分別為97年3 月、98年10月生，真實姓名及年籍資料均詳卷 ），自前述交岔路口西北側之臺灣中國石油股份有限公司加 油站由西往東方向駛出後，亦行經前述交岔路口，被告見狀 閃避不及而碰撞告訴人林蘇○珠所騎乘之上開輕型機車，致 告訴人林蘇○珠人車倒地而受有急性呼吸衰竭、骨盆骨折併 後腹腔出血並外傷性低血溶性休克、肺部挫傷併左外傷性血 胸、腹部鈍挫傷併外傷性橫隔膜損傷及疝脫、頭部外傷併頭 皮撕裂傷（2 公分及5 公分）與左徑腓骨開放性骨折、左髖 臼骨折併脫套式撕裂傷、右髖關節骨折脫臼及右骼骨關節脫 臼等傷害，被害人林○丞受有頭部損傷併頭皮開放性傷口（ 3 公分）、左側腓骨及脛骨閉鎖性骨折與背部挫擦傷等傷害 ，被害人林○盛則受有左眼瞼裂傷及頭部損傷等傷害。嗣經 警方到場處理交通事故，並於同日20時25分許，以酒精測定 器對被告實施檢測吹氣，測得其呼氣所含酒精成份已達每公 升0.95毫克。因認被告涉犯刑法第185 條之3 第1 項之服用 酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛及同法第284 條第1 項之過失傷害等罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 ，認分別係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒類不能安全 駕駛動力交通工具而駕駛及同法第284 條第1 項之過失傷害 等罪嫌，而過失傷害罪部分依刑法第287 條前段之規定，須 告訴乃論。茲因被告於本院調解程序中均已與告訴人林蘇○ 珠、林○宏（被害人林○丞、林○盛之父）達成和解，告訴 人2 人則具狀撤回本件關於過失傷害罪部分之告訴，此有本 院102 年3 月18日調解簡要紀錄、調解筆錄各1 份及撤回告 訴聲請狀2 份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論， 就本件被告之過失傷害罪部分，改依通常程序審理並逕為諭 知不受理之判決。至被告之公共危險案件部分則猶循簡易判 決程序另案審結，併予指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 莊珮吟
法 官 林岳葳
法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
書記官 張義龍