臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第665號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 曾聖欽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第402 號），本院判決如下：
主 文
曾聖欽犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、曾聖欽於民國102 年2 月5 日13時許，已飲畢保力達加啤酒 （聲請簡易判決處刑書誤載為保力達藥酒，應予更正）而業 達不能安全駕駛動力交通工具之程度，且其知悉上情，卻猶 騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自高雄市楠梓區楠 梓國中對面某工地離去，嗣行經高雄市區○○路000 號前時 ，因酒醉操控力欠佳而行車不穩，致為警認定涉及酒醉駕車 情事予以當場攔查，員警進而依法於同日13時37分許對曾聖 欽實施呼氣酒精濃度檢測，因檢測結果高達每公升0.76毫克 ，遂悉上情。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告曾聖欽於警詢中承認酒後駕車，於偵查中自白犯行。 ㈡刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、酒精濃度測試報告 各1 份。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之不能安全駕駛 動力交通工具罪。爰審酌被告高職畢業之智識程度，前曾因 公共危險案件，經本院以97年度審交簡字第1776號判科罰金 新臺幣6 萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可參，其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行 車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，於前 次酒駕犯行經論罪科刑，且執行完畢後，復於102 年2 月5 日13時許，在酒後已達不能安全駕駛狀態下，猶貿然騎乘普 通重型機車上路，顯未見其警惕之心，自制力薄弱，並罔顧 公眾之交通安全，所測得呼氣酒精濃度為每公升0.76毫克， 酒精濃度甚高；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且未肇生 交通事故，暨其自稱家境勉持等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 楊淑儀
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
書記官 葉明德
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。