臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第4821號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 盧瑞炫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度調偵字第1690號），本院判決如下：
主 文
盧瑞炫犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行補充「盧瑞 炫考領有合格之普通小型車汽車駕駛執照」、第2 行「自用 小客車」應更正為「自用小客貨車」、第8 行補充為「致謝 榮銘受有左踝扭傷、疑韌帶拉傷、左膝及左手挫傷之傷害， 並導致謝榮銘脊椎舊疾惡化，引發腰椎椎間盤突出之傷害」 、末段應補充「盧瑞炫於偵查犯罪之警察機關尚未知肇事人 為何人時，主動向到場處理之員警坦承肇事，自首而願接受 裁判。」；證據部分補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院 102年1 月16日高醫附行字第0000000000號函1份及診斷證明 書2 份、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意 見書1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附 件）所載。
二、訊據被告盧瑞炫於警詢及偵查中固不否認於聲請簡易判決處 刑書所載時、地，與告訴人謝榮銘發生交通事故，並造成告 訴人受有左踝扭傷、韌帶拉傷、左膝及左手挫傷之傷害，坦 承就本件事故之發生有過失，然否認其過失行為造成告訴人 受有腰椎椎間盤突出之傷害，辯稱：對方提出的診斷證明跟 我撞到他的位置不相符、他的腰之前有開刀過、本身就有傷 云云。惟查，告訴人固有脊椎退化之舊疾，然歷經多次開刀 手術，業已明顯改善，本次事故導致告訴人椎間盤突出，再 度引發神經病變，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院民國 102年1月16日高醫附行字第0000000000號函1 份在卷可稽， 足認告訴人謝榮銘所受如事實欄所載及本院補充認定之傷勢 ，顯係被告前揭過失行為所致無疑。核被告盧瑞炫所為，係 犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告肇事後，於 現場處理員警尚不知何人犯罪前，主動坦承其為肇事者，業 據被告於警詢時自承，此有詢問筆錄1 份在卷可憑，堪認符 合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審 酌被告未依道路交通安全規則之相關規定，謹慎緩慢後倒， 並疏未注意其他車輛及行人，並使其避讓，即貿然倒車，以 致造成本件道路交通事故，且致告訴人受有前揭所載之傷害
，所為實不足取；復考量其無刑事前案紀錄，此品行資料有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可考，素行尚佳，且 雖未與告訴人謝榮銘達成和解，然係因兩造對和解金額仍有 歧異，並非被告拒不賠償，兼衡其智識程度為專科畢業、生 活狀況及資力小康，犯後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 3 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 102 年 3 月 7 日
書記官 胡淑芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
附件：