臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第1796號
原 告 龔俊瑋
被 告 許緯庭
上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，又起訴， 應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程 式，如起訴不合此等程式，或原告、被告無當事人能力者， 法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；又前 開規定於簡易訴訟程序準用之。民事訴訟法第116條第1項第 1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款、第 436條第2項分別定有明文。
二、查本件原告起訴未載明被告年籍資料及身份證字號，難以確 定被告是否有當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院 於民國106年4月14日以裁定命其於收受送達後5日內補正， 此項裁定業於同年4月18日交與有辨別事理能力之受僱人收 受，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院收 文資料查詢證明及收狀資料查詢清單附卷可稽，是原告之起 訴顯未符法定必備程式，揆諸上開法條，本件原告起訴程式 即有欠缺，於法不合，爰逕以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路000號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
書記官 宋德華