臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度訴字第784號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林凱浩
選任辯護人 李進勇律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1 年度偵字第4835號、第5487號、第5488號、第5499號、第5552
號、第5553號、第5554號），本院裁定如下：
主 文
林凱浩於入監服刑之日起停止羈押。
理 由
一、被告林凱浩前因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中由檢 察官聲請本院羈押獲准，嗣於民國101 年10月30日，檢察官 將被告提起公訴，經本院訊問後，認為被告坦承有起訴書所 載之犯罪事實，並有物證、人證在卷，被告涉犯毒品危害防 制條例第4 條第1 項等罪之犯罪嫌疑重大，且所犯毒品危害 防制條例第4 條第1 項等罪，為最輕本刑無期徒刑以上之重 罪，有相當理由足認被告有逃亡之可能，並審酌本案之情節 ，認非予羈押，顯難進行審判及執行，爰依刑事訴訟法第10 1 條第1 項第1 款及第3 款之規定，於101 年10月30日以裁 定予以處分羈押3 月。嗣於羈押期間尚未屆滿前，被告經本 院訊問後，認有事實足認被告仍有逃亡之虞，非予羈押，實 難確保被告到庭接受審判與執行，爰裁定自102 年1 月30日 起予以延長羈押2 月。
二、茲被告另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度 訴字第853 號分別判處有期徒刑7 月及9 月，合併定應執行 有期徒刑1 年2 月確定，並經臺灣雲林地方法院檢察署檢察 官來函洽借被告送監執行，有前開判決書影本及該署102 年 2 月23日雲檢文自102 執458 字第04221 號函各1 份在卷可 稽，則被告於入監服刑期間，暫無羈押之必要，爰類推適用 刑事訴訟法第116 條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 1 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊陵萍
法 官 王紹銘
法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 廖千慧
中 華 民 國 102 年 3 月 1 日