臺灣苗栗地方法院刑事判決 102年度易字第125號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 邱國哲
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年
度偵字第2009號），本院受理後（原簡易庭案號：102 年度苗簡
字第121 號）認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款
之情形，適用通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：（一）被告邱國哲與林定祥於民國101 年2 月25日晚上7 時35分許，在苗栗縣竹南鎮○○路000 號南部 人小吃店發生口角，被告乃基於傷害人身體之犯意，持塑膠 椅及徒手毆打林定祥，致林定祥受有左臉、頭皮及右頸多處 挫擦傷等傷害。（二）被告於林定祥之父林明趕至現場後， 另基於公然侮辱之犯意，於同日晚上7 時40分許，在該小吃 店內不特定人得出入之場所，以「幹你老爸」、「幹你娘」 及「婊子」（臺語）等語辱罵林定祥。因認被告涉犯刑法第 277 條第1 項之傷害及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件被告所涉刑法第277 條第1 項、第309 條第1 項之罪 ，依同法第287 條、第314 條之規定，均須告訴乃論。茲據 告訴人林定祥於102 年3 月5 日具狀撤回其告訴，有刑事聲 請撤回告訴狀1 件在卷可稽，爰不經言詞辯論，逕諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 8 日
刑事第一庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 102 年 3 月 8 日