臺灣臺東地方法院刑事裁定 102年度聲字第94號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝賢寬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第7號），本院裁定如下：
主 文
謝賢寬所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝賢寬因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第 51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，為同法第53條所明定。故二裁判以上數罪，縱其 曾經定其執行刑，然如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時 ，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎， 定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之 刑，定其執行刑（最高法院59年臺抗字第367 號判例可資參 照）。
三、經查，受刑人謝賢寬因違反毒品危害防制條例等案件，先後 經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲檢察官以本院為 如附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應 執行之刑，經本院核閱卷附如附表所示之各該刑事判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表無訛，認首揭聲請為正當，於 法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有 期徒刑定其應執行之刑，併援引臺灣臺東地方法院檢察署受 刑人謝賢寬定應執行刑案件一覽表資為附表。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
刑事第一庭 法 官 彭凱璐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日