臺灣橋頭地方法院民事裁定 104年度原旗簡字第1號
原 告 張春福
訴訟代理人 蕭永宏律師
原 告 卓林錦美
前列二人共同
被 告 張志成
被 告 張惠欣
被 告 張志豪
前列三人共同
兼法定代理 張洪秀蘭
人
被 告 林春花
前列五人共同
訴訟代理人 呂富田律師
上列當事間請求分割共有物事件，本院民國105 年7 月12日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄、理由欄中如附表所示關於「…. 張惠欣、張志豪、張洪秀蘭」之記載，應更正為「…. 張志成、張惠欣、張志豪、張洪秀蘭」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
附 表
┌────────────────┬──────────────┐
│原判決之記載 │應更正之記載 │
├────────────────┼──────────────┤
│原判決主文欄第一項第5、6行 │「…. 張志成、張惠欣、張志豪│
│「…. 張惠欣、張志豪、張洪秀蘭」│、張洪秀蘭」 │
├────────────────┼──────────────┤
│原判決理由欄第3 頁第10行 │「…. 張志成、張惠欣、張志豪│
│「…. 張惠欣、張志豪、張洪秀蘭」│、張洪秀蘭」 │
├────────────────┼──────────────┤
│原判決理由欄第3 頁第16行 │「…. 張志成、張惠欣、張志豪│
│「…. 張惠欣、張志豪、張洪秀蘭」│、張洪秀蘭」 │
└────────────────┴──────────────┘
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
旗山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書 記 官 陳瑩萍