臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司聲字第1049號
聲 請 人 黃恒丽
相 對 人 鍾秀蘭
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第一四○二號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院100年度裁全字第161號 假扣押裁定，提供新臺幣 50,000元為擔保金，以本院100年 度存字第1402號提存後，聲請本院以100年度司執全字第837 號假扣押執行相對人之財產在案。後聲請人聲請撤回假扣押 程序，訴訟可謂終結。且聲請人業已聲請本院命相對人限期 行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語 。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院100年度裁全字第161號 假扣押裁定、 100年度存字第1402號提存書、民事執行處民 國100年12月1日南院勤100司執全妥字第837號塗銷查封登記 函、101年度司聲字第733號通知相對人限期行使權利之裁定 及確定證明書等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院 100年度司執全字第837號（含100年度裁全字第161號）假扣 押卷宗、100年度存字第1402號擔保提存卷及101年度司聲字 第 733號限期行使權利卷等卷宗，茲因該假扣押執行事件， 業經聲請人撤回，且聲請人於收受假扣押裁定後已逾三十日 ，而依強制執行法第132條第3項之規定，已不得聲請執行， 訴訟可謂終結。聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利， 相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表 1 份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定 ，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 1 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異
議。
中 華 民 國 102 年 3 月 4 日
書記官 鍾佳佑