選任臨時管理人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,102年度,49號
TPDV,102,司,49,20130313,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度司字第49號
聲　請　人　蔡楨和
相　對　人　歐特思科技股份有限公司
法定代理人　黃啟瑞
上列當事人間聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
聲請意旨略以：相對人積欠聲請人民國100年7月、8 月之工資 共新臺幣（下同）15萬6000元，因相對人原法定代理人即董事 長黃啟瑞未出面解決積欠員工薪資致聲請人權利受損，聲請人 為利害關係人，爰依非訟事件法第183條第1項規定，聲請選任 相對人法定代理人黃啟瑞為相對人之臨時管理人等語。按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院 因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人 ，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為， 公司法第208條之1第1項固定有明文。惟公司法第208條之1 增 訂之理由，係於公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會 無法召開行使職權，或董事全體或大部分均遭法院假處分不能 行使職權之情況下，為避免股東權益受損及國內經濟秩序遭受 破壞所增訂。揆諸法文之旨趣，既定為臨時管理人，自係指該 法人有急切需要董事親自處理之具體事項，因董事不能行使職 權，致法人有受損害之虞時，始有選任臨時管理人代為行使董 事職權之必要。
經查，聲請人主張相對人之董事長黃啟瑞未出面解決積欠員工 薪資，致相對人拖欠其100年7、8月工資共15萬6000 元，其權 益受有損害云云，惟並未說明相對人有何董事不能執行職務之 情事，且聲請人亦未提出任何證據釋明相對人因董事不為或不 能行使職權，將受有如何損害之虞，況相對人積欠員工薪津等 情，亦與公司有急切需要董事親自處理之事項，因董事不能行 使職權，致該公司有受損害之虞情事有間，揆諸前述說明，聲 請人之聲請，於法不合，應予駁回。
依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 13 日
民事第六庭法 官 姜悌文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。




中 華 民 國 102 年 3 月 13 日
書記官 羅振仁