臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第3380號
抗告人即受罰人 高明利
上列抗告人因原告藍綺華與被告高麗麗間請求清償債務事件為證
人而不到場，就本院民國一０二年三月六日裁罰證人之裁定抗告
，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁 定處新台幣三萬元以下罰鍰；證人已受前項裁定，經再次通 知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰，並得拘提 之，民事訴訟法第三百零三條第一、二項定有明文，是法院 得裁罰證人者，要以證人受合法之通知無正當理由不到場為 限。
二、抗告意旨略以：其罹患肝癌，身體本有不適，復因其有肋骨 閉鎖性骨折及下背挫傷，是其係身體不適而不克到庭等語， 並提出診斷證明書二紙為證。
三、經查，本件抗告人為證人，未於本院通知之民國一０二年二 月二十六日下午三時三十分言詞辯論期日到場，經本院裁定 處罰鍰新臺幣一萬元，惟抗告人於同年一月二十五日經醫師 診斷為右側第十支肋骨閉鎖性骨折及下背挫傷，醫囑應休息 四週，有診斷證明書可稽，而上述言詞辯論期日距抗告人診 療之日約為四週，是抗告人未於前開言詞辯論期日到場，非 無正當理由，抗告人提起本件抗告尚屬有據，本院爰逕撤銷 原裁定。
四、依民事訴訟法第四百九十條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
民事第五庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 林佳慧