臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度簡上字第408號
聲 請 人
即被上訴人 古佳玉
相 對 人
即上 訴 人 澄豐室內裝修有限公司
特別代理人 徐元彬
上列當事人間因請求給付票款事件，聲請人選任特別代理人，本
院裁定如下：
主 文
選任乙○○（身分證統一編號：Z000000000）於本院101年度簡上字第408號聲請人與相對人澄豐室內裝修有限公司間請求給付票款事件訴訟時，為相對人澄豐室內裝修有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即上訴人澄豐室內裝修有限公司 提起如主文所示之上訴後，應為相對人公司法定代理人之甲 ○○已於民國101年10月3死亡，然甲○○乃該公司之唯一登 記股東及董事，且被繼承人甲○○之合法繼承人皆已拋棄繼 承，顯無人得以代表相對人應訴，恐將延遲本件訴訟致聲請 人受有損害，為此聲請選任特別代理人等語。
三、經查，聲請人上列聲請事項，業據本院依職權調取被繼承人 甲○○即本院101年度繼字第1754號拋棄繼承卷宗查明無訛 ，並有相對人公司資料查詢結果在卷可稽，本件訴訟確無人 得以代表其應訴，聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人 ，於法尚無不合。又審酌相對人僅股東及董事甲○○一人， 甲○○生前已與原配偶離婚，其父母年事已高，雖有子二人 ，然均未成年等情，有其等戶籍謄本附於上述繼承卷內可按 ，而乙○○為甲○○之弟，出生年次為民國58年、教育程度 為五專畢業，有其個人基本資料在卷足稽，是依其年齡及智 識程度，對於票據方面應具有相當知識及社會經驗，則本件 訴訟由乙○○擔任相對人公司之特別代理人，應屬適當。茲 依聲請人之聲請，選任乙○○為相對人之特別代理人。四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 4 日
民事第七庭 審判長法 官 匡偉
法 官 吳俊龍
法 官 游悅晨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 4 日
書記官 謝達人
, 台灣公司情報網