臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第887號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孫連啟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執字第1875號、102年度執聲字第593號），本院裁
定如下：
主 文
孫連啟因犯如附表所示各罪所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第 00000000000號令修正公布，自102年1月25日起施行。修正 前刑法第50條係規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之 。」，而修正後之刑法第50條則定為：「裁判確定前犯數罪 者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得 易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與 不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易 科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動 之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者 ，依第51條規定定之。」，然因本件受刑人孫連啟所犯如附 表所示之2罪，均經判處得易科罰金、易服社會勞動之刑， 適用修正前後新、舊法規定之結果，並無有利或不利之情形 ，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法 ，合先敘明。
二、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有 明文。
三、查受刑人孫連啟因犯如附表編號1、2所示之2罪，經臺灣高 等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別 確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等 在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 12 日
刑事第九庭 法 官 黃佳琪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本）。
書記官 陳青瑜
中 華 民 國 102 年 3 月 12 日
附表：受刑人孫連啟定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│偽造文書 │肇事逃逸罪 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │100年2月11日至100年2月│99年9月21日 │
│ │22日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│年度案號 │100年度偵字第12640號 │101年度撤緩偵字第332號│
├─┬──────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│101年度上訴字第507號 │101年度交訴字第445號 │
│實├──────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日 期 │101年5月23日 │101年12月25日 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│最高法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│101年度臺上字第3853號 │101年度交訴字第445號 │
│決├──────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│101年7月25日 │102年1月21日 │
├─┴──────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│已執畢 │ │
└────────┴───────────┴───────────┘