臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第1189號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 趙紀端
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲第814 號），本院裁定如下：
主 文
趙紀端犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人趙紀端因公共危險等2 罪，先後判決 確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑 法第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑，並依 照刑法第41條第1 項、第8項，諭知易科罰金之折算標準。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條 第5 款亦有明文。
三、經查，本件受刑人趙紀端因犯公共危險等2 罪，經本院分別 判處如附表所示之刑，並均諭知以新臺幣（下同）1 千元折 算1 日之易科罰金折算標準，且均經分別確定在案，有判決 書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人聲 請定其應執行之刑，經核屬正當，應予准許，並依法諭知易 科罰金之折算標準。至於已執行完畢部分，乃檢察官將來指 揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 廖純卿
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。( 應附繕本)
書記官 李國敬
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
附表：受刑人趙紀端定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ １ │ ２ │
├──────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 公共危險 │ 公共危險 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑5月 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │ 101.05.15 │ 101.05.22 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢101 年度偵字│臺中地檢101 年度速偵│
│機關年度案號│第11703號 │字第2161號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│後├────┼──────────┼──────────┤
│事│案號 │101 年度交易字第689 │101 年度中交簡字第10│
│ │ │號 │83 號 │
│實├────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 101.08.22 │ 101.12.18 │
├─┼────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│定├────┼──────────┼──────────┤
│判│案號 │101 年度交易字第689 │101 年度交簡上字第 │
│ │ │號 │152號 │
│決├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定│ 101.09.24 │ 101.12.18 │
│ │日期 │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢101 年度執字│臺中地檢102 年度執字│
│ │第11466 號（已執行完│第2704號（尚未執行）│
│ │畢） │ │
└──────┴──────────┴──────────┘
(以下空白)