臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 102年度交訴字第28號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王昱杰
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
18677 號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任
進行認罪協商程序後，於中華民國102 年3 月8 日下午4 時在本
院刑事第13法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蔡美華
書記官 謝惠雯
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文
王昱杰犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨
王昱杰（涉嫌過失傷害部分，未據告訴）於民國101 年6 月 21日下午，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺中市西 屯區天水西三街由北往南方向行駛；嗣於同日14時7 分許， 行經天水西三街與青海路交岔路口，欲右轉沿青海路1 段行 駛，本應注意行經無號誌交岔路口未劃分幹線道或支線道， 少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時情狀，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有黃郁涵（涉 嫌過失傷害部分，未據告訴）騎乘車牌號碼000-000 號重型 機車沿青海路1 段由東往西方向行駛，亦行經該處，因閃避 不及，撞及王昱杰騎乘之重型機車左後側車身，2 車均因而 人車倒地，致黃郁涵受有四肢多處挫傷之傷害。詎王昱杰明 知其騎車肇事發生本件車禍，致黃郁涵受傷，竟未停留現場 ，未將黃郁涵送醫救治或為適當之保護處置，亦未待警方到 場處理以便釐清肇事責任，反另萌生肇事逃逸之犯意，隨即 騎車離開現場。嗣雙方已達成和解，黃郁涵於本院審理時亦 表明原諒王昱杰乙情。
三、處罰條文：
刑法第185條之4。
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
四、附記事項：
被告王昱杰願於102 年2 月28日前向臺中市政府教育局捐款 新臺幣5 萬元（業已履行，有臺灣銀行匯款申請書回條聯附 卷足憑）。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。
中 華 民 國 102 年 3 月 8 日
刑事第十三庭 書記官 謝惠雯
法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 102 年 3 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。