臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度訴字第1134號
100年度易字第1657號
101年度易字第1061號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李國方
林景星
蘇畇嘉
上列被告等因偽造文書等案件，本院於民國102年1月31日所為之
判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄，關於「蘇畇嘉犯如附表一編號7至9 、14至17、20、22、25至28、42至44所示之罪，各處如附表一編號7 至9 、14至17、20、22、25至28、42至44所示之刑（含主刑、從刑）」之記載，均更正為「蘇畇嘉犯如附表一編號7 至9 、14至17、20、22、25至28、42至44所示之罪，各處如附表一編號7 至9 、14至17、20、22、25至28、42至44所示之刑」；附表一編號4 、9 、13、22、23、32、38及附表二所犯罪名及處刑（主刑及從刑）欄，關於「附表七」之記載，均更正為「附表三」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同；若於 裁定此情形，亦準用之，民事訴訟法第232 條第1 項、第23 9 條分別定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋意 旨，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決之原本及其正本主文欄、附表一編號4 、9 、13 、22、23、32、38及附表二所犯罪名及處刑（主刑及從刑） 欄，有如本裁定主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 楊萬益
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。(須附繕本)
書記官 譚系媛
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日