臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度易字第3121號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃宇鵬
被 告 林偉弘
被 告 林金好
被 告 王裕淦
被 告 吳佳庚
被 告 陳詩文
被 告 魏國忠
被 告 洪昆仲
選任辯護人 詹閔智律師
選任辯護人 張慶宗律師
被 告 劉名武
被 告 陳家盛
被 告 謝顓宇
被 告 林士弘
選任辯護人 陳修仁律師
被 告 林修任
選任辯護人 許哲嘉律師
被 告 馮崴駿
選任辯護人 林更祐律師
被 告 陳尚熙
被 告 湯佑祥
選任辯護人 黃鼎鈞律師
選任辯護人 陳銘傑律師
被 告 陳志忠
選任辯護人 黃鼎鈞律師
選任辯護人 陳銘傑律師
被 告 江俊儀
被 告 馮一珍
被 告 高佳義
被 告 賴珞楚
被 告 廖鑠洵
被 告 陳兆為
被 告 張志偉
被 告 林泰裕
被 告 林晃緯
選任辯護人 林文成律師
被 告 王仁廷
被 告 王苑菁
被 告 郭順元
被 告 顏欽德
被 告 郭慶堂
被 告 王志偉
被 告 張立群
被 告 李經智
被 告 周原廣
被 告 鄭宏璋
選任辯護人 鞠金蕾律師
被 告 張俊吉
被 告 賴永貴
被 告 葉雲財
選任辯護人 江來盛律師
上列被告因詐欺案件，本院於民國102年2月27日所為判決之原本
及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本附表六編號6宣告刑欄內關於「張志偉共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」之記載，應更正為「張志偉共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」。 理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤， 而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第23 2 條規定，原審法院得依職權裁定更正之，業經司法院大法 官會議釋字第43號解釋在案。
二、經查，原判決原本及正本有如主文所示之疏漏，惟不影響其 全案情節及判決本旨，爰更正為如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 林美玲
法 官 林德鑫
法 官 鍾貴堯
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日