臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度補字第130號
原 告 侯陸太
被 告 陳棠
被 告 宋秀惠
被 告 曾增燿
被 告 邱逢光
被 告 吳雲斌
被 告 鄭城
被 告 劉碧珠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁
判費。查本件原告訴之聲明有二項：「一、被告等7 人應連帶賠
償給付原告新臺幣150 萬元，總額平均分攤。二、被告應連帶將
本件判決書全文以14號字體刊登於自由時報、蘋果日報、聯合報
、中國時報頭版，並且開放媒體記者詢問，否則無法強制積極整
頓」等語，其中第二項聲明因將來本件判決書之全文內容有多少
及每家報社刊登頭版及開放媒體記者詢問之費用為多少元等均屬
無法核定，是本院認定原告上開聲明之第二項之訴訟標的金額為
不能核定，並依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466
條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，而現不
得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣（下同）1,500,000 元，
加計10分之1 即為1,650,000 元，即認定原告上開聲明第二項之
訴訟標的價額為1,650,000 元，加計聲明第一項之訴訟標的金額
為1,500,000 元，合計本件訴訟標的金額應核定為3,150,000 元
，應徵第一審裁判費32,185元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 3 月 23 日
民事第三庭 法 官 黃漢權
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
書記官 江世亨