返還提存物
臺灣桃園地方法院(民事),司聲字,102年度,1號
TYDV,102,司聲,1,20130321,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司聲字第1號
聲　請　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　鄧毓亭
相　對　人　饒中華
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括 撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院90 年度台抗字第653 號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院95年度裁全字第8651號 民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣10萬元為擔保金，並 以本院95年度存字第5434號提存事件提存後，聲請本院以95 年度執全字第4679號假扣押執行相對人財產在案，嗣因聲請 人有變換提存物之需要，另依本院99年度聲字第688 號准許 變換提存物裁定，以本院100 年度存字第391 號變換提存物 在案。茲因聲請人已聲請本院撤回該假扣押執行事件而執行 程序終結，並聲請本院101 年度聲字第216 號通知相對人定 期行使權利在案，而相對人於收受後迄未行使權利並向本院 提出行使權利之證明，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。三、本件聲請，雖據聲請人提出提存書、本院民事執行處因撤回 假扣押執行塗銷查封登記函、假扣押裁定、變換提存物裁定 、通知相對人行使權利函文等件影本為證，惟經本院依職權 調閱上開卷宗，通知相對人行使權利之函文，並未經合法送 達予相對人，其送達應有違誤，是該通知相對人行使權利之 程序尚有瑕疵，其所請於法有違，爰依法裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日
民事第一庭司法事務官