臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
102年度壢交簡附民字第1號
原 告 何敏菁
被 告 張運昌
立源交通有限公司
法定代理人 徐瑞華
上列被告因業務過失傷害案件（101 年度壢交簡字第3205號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其 審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第 504 條第1 項定有明文。
二、經查，本件被告張運昌被訴業務過失傷害案件，經原告何敏 菁提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜， 非經長久時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本 件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 黃美綾
法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 江哲嫺
中 華 民 國 102 年 3 月 27 日
, 台灣公司情報網