臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度壢交簡字第250號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃仁立
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年
度速偵字第646 號），本院判決如下：
主 文
黃仁立服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣拾伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），另補充更正如下：
㈠犯罪事實欄：第6 行「3155-M5 」更正為「3155-M2 」；第 8 行更正為「不慎追撞由袁幸慈駕駛之車牌號碼0000-00 號 自用小客車，致使該車往前碰撞前方由沈振興駕駛之車牌號 碼0000-00 號自用小客車」；第10行補充為「嗣經警據報到 場處理，於同日下午7 時34分測得黃仁立呼氣酒精濃度達每 公升1.04毫克，因而查獲」。
㈡證據欄：無。
二、核被告黃仁立所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於服用酒類後，已達不能 安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛自用小客車行駛於 一般道路上，漠視自身安全，亦缺乏對其他用路人生命、身 體、財產安全之尊重，而於受測當時，呼氣酒精濃度仍高達 每公升1.04毫克，違反義務之程度甚鉅，又其因不勝酒力而 與其他用路人駕駛之自用小客車發生碰撞，造成他人財產上 之具體損害結果，且至少已係第2 次犯不能安全駕駛動力交 通工具罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可據，本當 從重量刑，惟念及被告犯後猶能坦承犯行，態度堪認良好， 兼衡以被告之生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
刑事第二庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 江哲嫺
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年度速偵字第646 號 聲請簡易判決處刑書。