臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃簡字第1890號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 杜文旺
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第11542號），本院判決如下：
主 文
杜文旺公然侮辱人，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 行之「流氓」，應 更正為「你是流氓嗎？」；犯罪事實欄及證據並所犯法條欄 之「蔡啟煌」，均更正為「蔡啟湟」外，其餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、訊據被告杜文旺於審理中對上揭事實坦承不諱，並有證人即 告訴人蔡啟湟及證人即被告之妻葉秀春於本院審理中結證屬 實，復經證人即現場目擊之劉英美、林蕭秀卿於警詢中證述 明確，足認被告確有於上揭時、地以「你是流氓嗎？」、「 賽你娘」等語，辱罵告訴人蔡啟湟等情。本件事證明確，被 告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、刑法第27章之「妨害名譽」罪章，依其保護人格法益之層次 與內容上的不同，本即訂有不同之行為規範，此參酌同法第 309 條之「公然侮辱罪」，一旦有公然侮辱他人之行為，即 應負有刑事責任，而未若同法第310 條、第311 條有關誹謗 罪之成立，尚有不罰規定或免責要件自明。次所謂侮辱者， 係指對他人為輕蔑表示之行為、抽象的漫罵，具有足使他人 在精神上、心理上有感受難堪或不快之虞，足以減損特定人 之聲譽、人格及社會評價而言。「流氓」、「賽你娘」之詞 義，本即有輕蔑貶損之負面評價意味，從而被告以上開文字 辱罵告訴人，即難謂無故意貶損告訴人人格之惡意；且其所 辱罵上開詞語，依社會通念，亦均足以貶損他人之社會評價 ，顯有輕蔑告訴人，使告訴人在精神上、心裡上感受難堪， 自屬侮辱言語無疑。是核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。又被告基於同一犯意，於緊密時間內，在 同地辱罵上開詞語，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄 弱，且出於同一貶損告訴人名譽之目的，應包括於一行為予 以評價，而屬接續犯，應論以一罪。爰審酌被告僅因細故與 告訴人發生爭執，即以上開貶損名譽之語言公然侮辱告訴人 ，法治教育顯有不足，亦欠缺尊重他人之觀念，兼衡其素行 、教育程度、經濟生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段 、造成告訴人聲譽受損之程度、犯後坦承犯行等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲 儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日
刑事第二庭 法 官 李佳靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。