臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 101年度審易字第2425號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 郭梧秋
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字
第4024號、第4025號），於中華民國102 年3 月15日下午5 時，
在本院第十六法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊廼伶
書記官 吳忻蒨
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
郭梧秋犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。應 執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘毛重合計壹點 叁捌叁公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零 點捌肆公克）均沒收銷燬之，吸食器壹組（含軟管及玻璃球 ）、玻璃球吸食器壹組均沒收。
二、犯罪事實要旨：
郭梧秋前於民國（下同）100 年間因施用毒品案件，經本院 以100 年度毒聲字第797 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品之傾向，於100 年10月12日執行完畢釋放出所，該 次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以10 0 年度毒偵字第4801號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改 ，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，竟復分別基於 施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後於附表所示之時 間、地點，以附表所示之方式，分別施用第二級毒品甲基安 非他命如附表各次所示。嗣為警分別查獲如附表「查獲經過 」欄所示，並分別扣得如附表「查獲經過」欄所示之物。三、附記事項：
查：被告行為後，刑法第50條之規定，已於102 年1 月23日 經總統以華總一義字第00000000000 號令修正公布，並於同 年月25日施行。關於數罪併罰之規定，修正前刑法第50條係 規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法 第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有 下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易 科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪 。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易 服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規
定定之」，新法確立數罪併罰案件之適用範圍，列舉得易科 、不得易科罰金、得易服與不得易服社會勞動等不同情形， 以資作為數罪併罰處罰之依據，顯然修法後數罪併罰之範圍 已有限縮變動，自屬犯罪後法律有變更。惟本件被告所犯， 不論依新法或舊法之規定，均應論以數罪併罰，並無有利或 不利之情形，故應逕行適用現行刑法第50條之規定，定其應 執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法 第11條、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第1 項 第2 款。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，又不服本判決者，得自收受判決送 達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
刑事庭 法 官 楊廼伶
書記官 吳忻蒨
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬────────┬────────┬─────────┬─────────┐
│編號│ 施用時間 │施用毒品之方式及│ 查獲經過 │ 主文欄 │
│ ├────────┤所施用之毒品 │ │ │
│ │ 施用地點 │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┼─────────┤
│ │101 年9 月16日晚│以將甲基安非他命│嗣於101 年9 月16日│郭梧秋施用第二級毒│
│ │間6 時30分許 │置入玻璃球吸食器│晚間6 時50分許，為│品，處有期徒刑叁月│
│ ├────────┤內燒烤吸其煙氣之│警在左址查獲，並扣│，如易科罰金，以新│
│ │桃園縣大園鄉後厝│方式，施用第二級│得其持有，供其施用│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │村6 鄰坡堵23之56│毒品甲基安非他命│剩餘之第二級毒品甲│。扣案之第二級毒品│
│ │號 │1 次 │基安非他命2 包（驗│甲基安非他命貳包（│
│ │ │ │餘毛重合計1.383 公│驗餘毛重合計壹點叁│
│ │ │ │克），及其所有供其│捌叁公克）均沒收銷│
│ │ │ │施用本次第二級毒品│燬之，吸食器壹組（│
│ │ │ │甲基安非他命所用之│含軟管及玻璃球）沒│
│ │ │ │吸食器1 組（含軟管│收。 │
│ │ │ │及玻璃球）（起訴書│ │
│ │ │ │誤載為玻璃球1 個、│ │
│ │ │ │吸食器1 組）。 │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┼─────────┤
│ │101 年9 月18日上│以將甲基安非他命│嗣於101 年9 月18日│郭梧秋施用第二級毒│
│ │午8 、9 時許 │置入玻璃球吸食器│下午5 時30分許，為│品，處有期徒刑叁月│
│ ├────────┤內燒烤吸其煙氣之│警在左址查獲，並扣│，如易科罰金，以新│
│ │桃園縣大園鄉國際│方式，施用第二級│得其持有，供其施用│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │路二段218 號後方│毒品甲基安非他命│剩餘之第二級毒品甲│。扣案之第二級毒品│
│ │鐵皮屋 │1 次 │基安非他命1 包（驗│甲基安非他命壹包（│
│ │ │ │餘毛重0.84公克），│驗餘毛重零點捌肆公│
│ │ │ │及其所有供其施用本│克）沒收銷燬之，玻│
│ │ │ │次第二級毒品甲基安│璃球吸食器壹組沒收│
│ │ │ │非他命所用之玻璃球│。 │
│ │ │ │吸食器1 組。 │ │
└──┴────────┴────────┴─────────┴─────────┘