臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1863號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊裕光
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
速偵字第853號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機及計算機各壹臺、簽注單拾叁張及帳冊壹本，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末行及證據並所犯法 條欄一第3 行之「簽注單2 張」均應更正為「簽注單13張」 外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266 條第1 項前段在公眾得 出入之場所賭博財物罪、同法第268 條前段意圖營利供給賭 博場所罪及同條後段意圖營利聚眾賭博罪。被告自民國101 年10月15日起至102 年1 月31日晚上6 時38分許為警查獲止 ，在同一地點，反覆密接提供場所並聚眾賭博，利用賭客未 簽中之劣勢中獎機率從中博取利益，其顯具有營利之意圖， 則被告以此方式之賭博行為，本質上乃具有反覆、延續性行 為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立 獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。而被告所犯上 開3 罪間，係基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之 各個舉動，係以一行為而觸犯上開3 罪名，為想像競合犯， 應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。 又被告前有如附件所載之論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按。其於受有期徒刑 執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰以行為人 之責任為基礎，審酌不思以正途賺取財物，為牟不法利益聚 眾賭博，助長社會投機風氣，所為應予非難；兼衡其高職畢 業之智識程度、自陳任自由業而經濟勉持之生活狀況，及其 犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。扣案之傳真機1臺 、計算機1 臺 、簽注單13張及帳冊1 本，為被告所有供本件犯罪所用之物 ，業據其供陳在卷（見偵查卷第6 頁、第24頁），爰依刑法 第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第268 條 、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1
項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
刑事第二十四庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 102 年 3 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第269條
（辦理有獎儲蓄或發行彩券罪、經營或媒介之罪）意圖營利，辦理有獎儲蓄或未經政府允准而發行彩票者，處 1年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。經營前項有獎儲蓄或為買賣前項彩票之媒介者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第853號
被 告 甲○○ 男 60歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因賭博案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣 新北地方法院）以100年度簡字第4718號判處有期徒刑3月確 定，於民國100年9月21日易科罰金執行完畢，猶不知悔改， 竟基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場 所賭博財物之犯意，自101年10月15日起，提供其位於新北 市○○區○○路0段000巷0號住處，作為公眾得出入之賭博
場所，並提供00-00000000之傳真號碼供賭客下注，聚集不 特定多數人簽注香港六合彩。其賭博方式分為「二星」及「 三星」，賭客簽選1支號碼之賭金分別為新臺幣（下同）80 元，如簽選之號碼與當期香港六合彩開出之號碼相同者，「 二星」及「三星」可分別獲得彩金5,600元、5萬6,000元， 如未簽中，賭金即歸甲○○所有。嗣於102年1月31日晚上6 時38分許，在上址為警查獲，並扣得供簽賭所用之傳真機1 臺、計算機1臺、簽注單2張、帳冊1本等物，始查悉上情。二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有查獲照片3 張在卷可參，復有傳真機1臺、計算機1臺 、簽注單2張、帳冊1本等物扣案可佐，足認被告之自白與事 實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場 所、同條後段之意圖營利聚眾賭博，及同法第266條第1項前 段普通賭博罪。又被告自101 年10月15日起，迄102年1月31 日晚上6 時38分許為警查獲止，基於單一犯意，提供上址處 所為賭博場所，反覆持續利用香港六合彩開彩號碼為對獎號 碼，聚集不特定人簽賭下注以牟利，本質上乃具有反覆、延 續之特質，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而各僅 成立1罪。再被告所犯上述3罪，為一行為觸犯數罪名，請依 刑法第55條前段想像競合犯之規定，從一情節較重之意圖營 利聚眾賭博罪處斷。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署 刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5 年以內，故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項規定 加重其刑。扣案之傳真機1 臺、計算機1臺、簽注單2張、帳 冊1 本，係被告所有，且供犯本罪所用之物，業據其供承在 卷，請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 2 月 22 日
檢 察 官 鄭淳予