臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1418號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝耀進
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度毒偵字第781號），本院判決如下；
主 文
謝耀進施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪實欄一第4行「詎猶不知戒除 毒癮，」之記載後，應補充「於前開觀察、勒戒執行完畢後 5 年內，」；同欄一第10至12行原「並採其尿液送驗，經鑑 驗結果其甲基安非他命類呈陽性反應，而查悉上情。」之記 載，應更正補充為「謝耀進即於有偵查犯罪職權之機關或人 員知悉其涉嫌為前開施用第二級毒品犯行前，於警詢時主動 向員警自首上開施用甲基安非他命犯行並願接受裁判。嗣經 警採集其尿液送驗，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應 後，查悉上情。」；證據並所犯法條欄一、證據清單及待證 事實編號3 證據名稱第4 、5 行原「檢體編號：1C070091號 」之記載，應更正為「原樣編號：H0000000號」；另證據部 分應增列「被告謝耀進於本院訊問中之自白」為證據資料外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告謝耀進所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有 甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不 另論罪。又本件被告係因另案通緝為警緝獲，斯時警方並未 查悉被告有施用本案毒品之犯行，被告即於有偵查犯罪職權 之機關或警員知悉其犯罪前，於警詢時主動坦承本件施用第 二級毒品之罪責，此觀諸被告之警詢筆錄（見毒偵卷第4頁) 即明，足認被告係對於未發覺之犯罪為自首而受裁判，符合 自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件經送觀察 、勒戒及法院論罪科刑（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄 表），仍不思戒惕，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家 對於杜絕毒品犯罪之禁令，再次施用毒品，未見戒除惡習之 決心，惡性非輕，然念及其施用毒品對於他人尚無具體危害 ，兼衡被告於警詢中所自承之學歷、家庭經濟狀況，暨其犯 罪之動機、目的、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 3 月 13 日
刑事第二十四庭 法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 102 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度毒偵字第781號
被 告 謝耀進 男 27歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000號3樓
(現另案在法務部矯正署臺北監獄臺
北分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝耀進前於民國99年間因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方 法院99年毒聲字第1379號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於100 年1月7日釋放，並由本署檢察官以99 年毒偵字第6650號為不起訴處分確定。詎猶不知戒除毒癮， 復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年12月 3 日夜間11時許，在新北市土城區延吉街朋友住處，以將甲 基安非他命置入玻璃球內以火燒烤產生煙霧後吸食之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。而謝耀進因毒品案件通 緝，於同年12月6日凌晨0時20分許，經新北市政府警察局土 城分局員警在新北市○○區○○街00號前逮捕後，並採其尿 液送驗，經鑑驗結果其甲基安非他命類呈陽性反應，而查悉 上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼────────────┼─────────────┤
│1 │被告謝耀進之供述 │全部之犯罪事實。 │
│ │ │ │
├──┼────────────┼─────────────┤
│2 │新北市政府警察局土城分局│被告同意採及尿液編號為H101│
│ │偵辦毒品尿液編號及姓名對│0803號之事實。 │
│ │照表 │ │
├──┼────────────┼─────────────┤
│3 │新北市政府警察局土城分局│被告經警方採集尿液送驗後，│
│ │委請詮昕科技股份有限公司│安非他命類甲基安非他命呈陽│
│ │鑑驗濫用藥物尿液檢驗報告│性反應，被告於採集驗尿前回│
│ │（報告編號1C070091、檢體│溯96小時有施用第二級毒品甲│
│ │編號：1C070091號） │基安非他命之事實。 │
├──┼────────────┼─────────────┤
│4 │本署刑案資料查註紀錄表 │被告於99年間因施用毒品經觀│
│ │ │察勒戒之事實 │
└──┴────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 01 月 24 日
檢 察 官 徐世淵
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 02 月 18 日
書 記 官